Die kaukasischen Wälder. 217 



recht bewirtschaftete Wald, für die Kaukasusländer ausgeschlossen. Ebenso 

 dürfen wir das Wort »aufforsten« für unser Gebiet kaum gebrauchen. Ich 

 kenne nur einige kleine Wälder, oder Plätze geringen Umfanges in ihnen, die 

 im Privatbesitze sind, und in denen die Eigentümer ihren Wald pflegen, da 

 sieht man die erfreulichsten Resultate. So war z. B. in dem Auenwald, linker- 

 seits entlang der Kura, 40 km abwärts von Tiflis (Karagas, der großfürstliche 

 Sauenstand) vor 30 Jahren, als er noch von der umwohnenden tatarischen 

 Bevölkerung ganz nach Belieben misshandelt wurde, in einem schrecklichen 

 Zustande. Die über das ganze Land, zumal bei der Nomaden-Bevölkerung 

 verbreitete Unsitte des Kronenschindens (Kopfverhackens) hatte natürlich auch 

 die starken Eichen des Karagas nicht verschont. Meterdicke Stämme trugen 

 ganz geringe, verkümmerte Kronen. Nachdem der Großfürst Michail Niko- 

 lajewitsch diesen Besitz sich als Jagdgebiet gesichert und ihn bewachen ließ, 

 haben auch die ältesten Eichen im Verlaufe von 30 Jahren prächtige Kronen 

 mit oft schenkeldickem Geäste aufgesetzt. 



Ein zweites Beispiel von löblicher Waldpflege liegt mir aus dem Gandsha- 

 Gebirge vor. Auf der Kupferhütte der Gebrüder Siemens, Kedabeg (1235 m 

 = 4050 r. F.) hat man die nächstliegenden Wälder gereinigt, genügend ge- 

 lichtet und in Schläge eingeteilt. Auch hier that und thut die Natur vollauf 

 ihre Schuldigkeit, es ist eine wahre Freude zu sehen, wie das geförderte Wachs- 

 tum bei einiger Schonung und Nachhülfe die alten Schäden bald ganz beseitigt. 

 Hier bemühte man sich auch Coniferen aufzuforsten. Der Erfolg blieb aus. 

 Mag sein, dass, da Kedabeg schon östlich vom Verbreitungsmeridian von Abies 

 Nordmanniana und Picea orientalis gelegen, dieses der Grund des Misslingens 

 war. Den Wäldern von Kedabeg wird in den letzten Jahren durch die Be- 

 nutzung des Masuts zum Ausschmelzen der Erze, ausgiebige Schonung zu 

 J e 'l- Hier haben wir rationelle Wirtschaft, soweit sie im Lande möglich ist. 

 Schon in nächster Nähe von dieser Kulturstätte wird Missbrauch und Unfug 

 überall geübt. Wenig höher an der Baumgrenze waren die Rotbuchen alle 

 verhackt. Das geschieht im Kaukasus überall, wo Nomaden mit den Herden 

 «n Frühling auf die subalpinen Wiesen ziehen, wo in Folge der hohen Lage 

 d, e Flora anfangs nur sehr schwach entwickelt ist und die Tiere Hunger leiden. 

 D * sie aber nur die Spitzen der Äste, die Knospen der jungen Blätter fressen 

 un d es mühsam ist, gesondert solche Triebe zu sammeln, so schlagt man 

 gan«, starke Äste ab, lässt sie vom Vieh förmlich abweiden und dann hegen. 

 Dasselbe geschieht im Winter unten in den Ebenen, die zwar gewöhnlich 

 ^reichendes, junges Grünfutter den Herden darbieten, aber doch in manchen 

 J^n längere Zeit eine Schneedecke tragen, dann muss der Wald die hr- 

 "anmng übernehmen. Dem Übelstande ist schwer abzuhelfen. Solange 

 ^mausende von nomadisierenden Familien als Grundbedingung ihrer 

 ***** die Wanderungen auf und ab im Gebirge Jahr ein Jahr aus aus- 

 JJj. wird der Wald an ihren Lagerplätzen und auf ihren Wegen ruimert. 

 22 anders verhält es sich mit den festen Ansiedelungen u> den Wäldern 

 gleich gültig in welcher Höhe sie liegen; so lange ihre Herden zu jeder 



