279 Viertes Kapitel. 



VI. Die Wälder Karabaghs und des Gandscha-Gebirges. 

 Einige Zusätze in Bezug auf den Kleinen Kaukasus sind nötig, um meine 

 Mitteilungen über diesen östlichen Teil der kaukasischen Wälder abzuschließen. 

 Im großen und ganzen lehnen sie sich direkt an den Typus der Wälder der 

 östlichen Hälfte des Großen Kaukasus. Es findet dieselbe Kombination der 

 Holzgewächse statt. Die Wälder Karabaghs sind, durchschnittlich betrachtet, 

 die schlechtesten im ganzen Kaukasus. Selbst an den entlegensten und un- 

 zugänglichsten Stellen, z. B. dem 2713 m (8900 r. F.) hohen Kirs und Siarat 

 fand ich die unberührten Waldstrecken zwar geschlossen, aber über alle Maßen 

 verrottet durch Überstand und Windfall. Die Bäume standen zwar dicht und 

 verhältnismäßig hoch, waren aber schlecht bekrönt, oft gipfeldürr und nicht 

 dick, die stärksten hatten i 1 /— 2 Fuß Durchmesser über der Wurzel. Es ist 

 auffallend, dass ich in Karabagh weder die Rotbuche noch die gewöhnliche 

 Erle fand. Erstere bildet aber einen Breitengrad nördlicher, am oberen 

 Schamchor, noch gute Bestände. Carpinus Betulus und die Eiche sind die 

 häufigsten Bäume, dazu kommen beide Ulmus-Arten, Acer campestre und 

 opulifolium, auch Corylus Colurna und selten Lindenkrüppel. An passenden 

 Plätzen gedeihen Celtis-Bäume gut. In den tieferen Lagen bei ca. 900 m 

 (3000 r. F.) herrscht Paliurus-Maquis, höher nimmt Carpinus duinensis überhand. 

 Hochkletternder Smilax wurde nicht beobachtet, er und die Rubus-Dschungel 

 bleiben niedrig. Die Baumgrenze wird auch hier durch einzelne vorgeschobene 

 Dickstämme der Eiche, und zwar schon um 2000 m (6600 r. F.), gezogen. 

 Nirgends eine Spur von Knieholz, von Rhododendron oder zapfentragenden 

 Nadelbäumen. 



Die Wälder des Gandsha- Gebirges, welche direkten Anschluss ostwärts 

 an Karabagh haben und die Nordfronten des armenischen Randgebirges ent- 

 lang der rechten Kura-Seite bestehen, sind in demselben Typus, etwas üppiger 

 und artenreicher gebildet. Bei dem Aufstiege im Thale der Akstafa kann 

 man sich davon überzeugen. Auch hier tritt man von der Kura kommend 

 durch Paliurus-Maquis in den Busch, wesentlich von Eichen und orientalischer 

 Weißbuche zusammengesetzt. Mit der Verengung des Thaies wird die gegen 

 NW. gekehrte rechte Wand mit zunehmender Höhe immer besser vom Laub- 

 en § V.) Schon oben in Kap. TL (S. 189-193) ist von dem üppigen Charakter der Wälder an der 

 Südseite des westlichen Großen Kaukasus die Rede gewesen, weshalb hier auf diesen Gegen- 

 stand nicht nochmals zurückgegriffen werden soll. Um aber gegenüber der hier besprochenen 

 relativen Armut der Wälder im östlichen Teile des Kaukasus die Kraft und Fülle derselben im 

 westlichen Gebiete selbst an der Baumgrenze noch zur lebendigen Anschauung zu bringen, fugen 

 wir hier das von Sella bei Mushai aufgenommene Bild ein. Wir sehen da in der Meereshohe 

 von nahezu 2300 m (7500 r. F.), also nahe der in Kap. VI unter Hochgebirgsflora« ausführlicher 

 zu besprechenden Baumgrenze, geschlossene Bestände von Picea orientalis mit Betula alba au - 

 treten, die im Osten nirgends gefunden werden. 



Von V. Sei LA bei Mushai (Hoch-Suanien) im September 1896 in ca. 2300 m (75°° r - F -> 

 an der Baumgrenze aufgenommen. Diese wird hier durch Picea orientalis und Betula a a 

 gebildet. Rechts oben stehen von letzterer noch einige kräftige Stämme, im Vordergründe nur 

 Jungholz davon. An den Tannen sind Zapfen zu erkennen. 



