68 L. NICOTRA 
cadono cosi dal dominio della scienza vera le conchiusioni e le discussioni 
intorno al valore morfologieo del filamento, per esempio, e dell' antera. 
Solo resterà che l'uno sia equivalente al nervo mediano d'una foglia, o 
all ugna dei petali (*). 
Così dovea finire con tutti questi sforzi d'una morfologia fuorviata dal 
retto sentiero. Come avrebbero difatti potuto ricevere il battesimo della 
scienza tutte queste dottrine, se cozzano col fatto reale della filogenesi 
degli stami? Se l'antera é formazione omologa al soro, se pereió non 
puó rappresentare che una parte di lembo al massimo? Se la sporifica- 
zione può coesistere con lo sviluppo completo del tessuto clorofilliano fo- 
liare, ed esaltarsi anche mentre tal tessuto va a sopprimersi ? Non emerge 
da questi fatti l’ indipendenza, comunque limitata, della antera dal lembo 
foliare? Come voler trovare nel carpello parti omologhe a quelle d’un 
nomofillo, se stilo e stimma sono formazioni isterotipiche, se sono una 
proprietà esclusiva del carpello serotino delle angiosperme ? 
Inoltre, questi raffronti sono scevri di buon senso razionale; perchè 
una stessa appendice antofillica, poniamo un sepalo, può avere, nei varii 
casi, significati morfologici differenti: una formola generale di botanica 
comparata, procedendosi a questo modo, deve riuscire necessariamente 
irrita, di valore nullo (?). 
Ora, dimostrata, con le esposte riflessioni, insulsa ed insufficiente l’idea 
sì innaturalmente generale di omologia delle appendici, sì fuor d’ ogni 
ragione astrattamente foggiato questo concetto sovranamente normale pel 
morfologo; si vedrà a luce meridiana qual gran conto debba farsi dei 
gradi differenti, onde l'omologia si realizza, e come debba andar formu- 
lata la tesi vera riguardante la genesi dei pezzi fiorali. 
Già, ponendoci sul sodo terreno della filogenesi (che è quello della 
realtà), non istenteremo a convincerei, che la pretesa metamorfosi pro- 
gressiva del Goethe debba correggersi; che, posta l apetalia congenita 
delle antofite inferiori, sia dagli stami o dai sepali derivabile una corolla, 
() CLos: De la signification du filet (nei Compts rendus 1876). 
(°) Già De Candolle avea avvertito ciò, a proposito delle equivalenze mor- 
fologiche dei petali e dei carpelli: fa pena il veder. trascurato tanto am- 
maestramento (Cfr. Organogr. 1, 552), 
