374 © GIUSEPPE ZODDA 
sioni, quanto più si può, brevi e chiare, giacchè la lunghezza e l'oscu- 
rità possono indurre in errore nella comparazione di una quantità in- 
gente di risultati, e, in ogni caso, importano perdita di tempo a chi 
deve servirsi di essi negli studi di indole comparativa o sintetica. 
A questi risultati si è dato da alcuni, da Hoffmann per esempio ('), 
valore assoluto; ciò crediamo che sia un male, poichè difficile riesce la 
comparazione dei risultati di una regione con quelli di un’altra; è molto 
meglio invece che si diano ad essi dei valori relativi, che esprimano 
un semplice rapporto e quindi è bene che siano espressi con formule 
algebriche o meglio aucora con indici. Il Blanc ha dimostrato efficace- - 
mente la convenienza della relatività dei valori da dare ad essi (°); re- 
latività, che già era stata proposta dal Briquet (?). 
Tutte queste condizioni sono per certo le più importanti ed hanno 
indole generale e quindi devono essere soddisfatte qualunque sia il me- 
todo grafico e qualunque il fine, cui esso deve servire; ogni metodo 
può richiedere a sua volta altre condizioni particolari, le quali saranno 
esposte qui appresso. 
I vari metodi grafici adoperati in fitogeografia possono raccogliersi in 
tre gruppi differenti, e cioè in quello delle carte geografiche, in quello 
delle tavole e in quello dei diagrammi, ma talvolta appartengono a due 
di questi gruppi nello stesso tempo; possono inoltre dividersi in anali- 
tici e sintetici; analitico è il metodo dell’ Hoffmann, già citato; sinte- 
tico quello del Blanc suddetto. | 
Carte, tavole e diagrammi hanno rispettivamente tali proprietà parti- 
colari, per le quali non possono indifferentemente adoperarsi nelle varie | 
circostanze, ma devonsi impiegare, or l'uno, or l'altro. In genere può 
dirsi che negli studii sintetiei sono da consigliare i diagrammi, in quelli 
analitici le tavole; le carte possono usarsi or negli uni, or negli altri. 
cca achträge zur Flora des Mittelrheingebietes, in Ber. d. 
MON 6 us ps Natur- u. Heilkunde. Giessen, 1879-1887. 
@) BLANc L. Lés procedes graphiques appliqués à la géographie botanique 
in Bull. Sc Bot. de France, anno 1897, pag. 44-45. 
(3) BRIQUET. Les méthodes statistiques applicables aux recherches de Zort: 
stique in Bull. de l’Herbier Boissier, t. I, 1893, p. 147. 
