396 : » J EMILIO PAGLIA 
e Paoletti ('), seguendo evidentemente il Nyman, ne fanno un sinonimo 
dell Arum italicum. Il Richter (°) poi la tiene distinta, ma come specie 
dubbia; infine ultimamente il Terracciano (?) la eita come rinvenuta 
nel Monte Pollino in Calabria. 
I caratteri dell Arum cylindraceum Gasp., per quanto si può rilevare 
dalle descrizioni e dall'esame degli esemplari autopti conservati nell'Erba- 
per 
rio Siculo, sono i seguenti: « Foglie carnosette con piccioli lunghi, circa — — 
il doppio della lamina, ed eguaglianti gli scapi delle infiorescenze, a lembo 
di forma astato-sagittata, più o meno ottuse, con i lobi basilari acuti 0 
rotondati, convergenti verso il picciolo: di colore intensamente verde o 
più spesso macchiettate di nero. Spata piuttosto piccola, angusta, con la- 
mina ovato-lanceolata, lungamente attenuata all apice, quasi apiculato- 
caudata , del doppio superante lo spadice, esternamente verde-giallastra , 
con sfumature rossastre nella sua metà superiore, ed, internamente verso 
la base, con larga zona atropurpurea. Spadice eretto, tenue, gracile, su- 
periormente lineare-cilindraceo od appena debolmente claviforme all'apice, 
di colore atropurpureo. Stami pochi, piccoli, agglomerati in un corpo 
sferico della grossezza di un granello di pepe. Parastemoni assai nume- 
rosi, reflessi, sottilissimi, filiformi, biancastri. Paracarpidii pure nume- 
rosi, orizzontali, filiformi. Ovarii in gran numero. » 
Per questi caratteri tale Arwm appare più vicino al maculatum che ` 
all'italicum, e credo che l’ Engler si apponesse al vero, quando, in op- 
posizione al Nyman, lo giudicò come una forma di quello. Anzi credo 
che non se ne possa separare specificamente, ma piuttosto sia da rite- 
nersene come una, semplice varietà o forma geografica meridionale. Di- 
fatti tutti gli autori sono concordi nell’ asserire che l’Arum maculatum 
non arrivava fino all Italia meridionale ed alle Isole; per questo è 
rosimile ritenere che quivi sia surrogato da un’altra forma, cioè dal 
V Arum Legno 
(1 hos A. e PAOLETTI a, Flora analitica d’Italia, vol. I, pag. 148. Part, 
dova 1896. 
OR Rudy R, Plantae Europeae, t. L pag. 173. Leipzig 1890 
| R. Istituto di Roma, tom. IV, pag. 127. Milano "n. 
pa i 
.. (6) TERRACCIANO N., Synopsis plantarum Montis Pollini, in “aio del 
Botanico d 
