SULLA STRUTTURA ISTOLOGICA DI UN MICOCECIDIO PROSOPLASTICO 465 
E del cecidio di Ustilago Gremiae, vediamo per quali earatteri possiamo 
a affermare la sua appartenenza ai tessuti prosoplastici. 
Anzitutto la forma determinata, costante, costituisce già un carattere 
macroscopico di una certa importanza per la definizione di. un cecidio pro- 
soplastico. Chi osserva per la prima volta queste galle, deve pensare certa- 
mente — come pensai io — di avere sott'occhio un zoocecidio e non una 
galla fungina. L'area di influenza cecidogenetica nei micoceeidii non ha 
quasi mai una netta determinazione, essendo collegata allo sviluppo, ta 
.. lora assai esteso e sempre irregolare, del micelio. Perd, anche all'infuori 
Mos di tale carattere che può offrire delle eccezioni, noi vediamo altresi come 
4 costituzione interna della galla di Grewia, per una particolare carat- 
'istica disposizione di tessuti, si mostri notevolmente differenziata. 
‘La presenza dello sclerenchima ei fornisce poi un altro criterio im- 
portantissimo per collocare questa galla tra i prosoplasmi: di fatti cellule 
sclerose del tipo deseritto e figurato noi non scorgiamo nelle porzioni nor- 
mali del fusto, le quali cellule perciò rappresentano una differenziazione 
- specifica della galla. La formazione di questo tessuto seleroso ci rammenta 
subito le galle molto evolute dei Cinipidi, nelle quali una cerchia di 
Tu COINS ricerche ei e permesso perciò di aggiungere, allo scar- 
imo numero dei microcecidii prosoplastiei , un nuovo e piü interes- : 
te esempio. . 
Arellino, dicembre 1905. 
