14 DR. J. V. ROHON, [N. 8۰ 1 
körperchen verlaufen in den einzelnen Lamellen senkrechte Fasern. 06 
Schicht erreicht ihre Mächtigkeit in der Mitte und am Hinterrande der 
Schuppe, während sie am Vorderrande und den Seitenrändern abnimmt. 
Vergleicht man das eben Angeführte mit dem, was Pander in dem 
bereits oben wörtlich abgedruckten Citat über den histologischen Bau der 
Glyptolepis-Schuppe sagt, so müssen wir im Allgemeinen eine Überein- 
stimmung in der ‘Bauart zwischen den Schuppen des Holoptychius und 
Glyptolepis zugeben. Bei beiden Geschlechtern findet sich in gleicher Weise 
die Emailschicht, bei beiden sehen wir die Tuberkelschicht, deren Substanz 
ich beim Holoptychius als Vasodentin bezeichne, während Pander dieselbe 
Substanz beim Glyptolepis, nach dem Vorgange von Williamson, Kosmin 
nennt. Der Unterschied zwischen beiden Gebilden liegt nur in quantitativer 
Beziehung; bei Holoptychius sind die Tuberkeln und Leisten oder Rippen 
grösser als bei Glyptolepis, hingegen beobachtet man beiderseits denselben 
mikroskopischen Bau, indem da und dort Havers'sche (Medullar- oder 
gefässführende) Canäle existieren, welche die Zahn- oder Dentinróhrchen 
büschelfórmig in allen móglichen Richtungen innerhalb der sie einschlies- 
senden Grundmasse entsenden. Demnach haben wir es in beiden Fällen mit 
dem zahnartigen Vasodentin zu thun, das sich bei genauer Beobachtung von 
der ächten Knochensubstanz deutlich unterscheiden lässt. Nach meinen 
Untersuchungen vermag ich deshalb auch der bereits citierten Ansicht 
Pander’s von dem Übergange des Knochens in das Vasodentin (Kosmin) 
nicht beizustimmen. 
Immerhin bestehen Unterscheidungsmerkmale zwischen Holoptychius- 
und Glyptolepis-Schuppen, die man an vertical ausgeführten Querschnitten 
selbst winziger Fragmente mittelst des  Mikroskopes eruieren kann. 
Zunächst ist die mittlere Knochenschicht viel schwächer bei Glyptolepis 
entwickelt, und man kann daselbst nicht, wie bei Holoptychius, zwei ver- 
schiedene, obere und untere Lagen unterscheiden. Ferner ist die untere 
Knochenschicht, das Isopedin, mit Bezugnahme auf die Anordnung 
der Knochenzellen verschieden. Die letzteren sind bei Glyptolepis wie bei 
Osteolepis und noch anderen devonischen Fischen, entsprechend der regel- 
mässig parallelen Lamellierung, gleichfalls regelmässig parallel und hori- 
zontal gelagert; wir brauchen bloss einen flüchtigen Blick auf die Figuren 
7 und 8 der beigefügten Tafel und auf die von Pander gegebenen?) zu 
werfen, um uns von den bestehenden Unterschieden sofort zu überzeugen. 
Anderweitige histologische Unterscheidungsmerkmale ergeben sich 
ferner aus der Vergleichung der Holoptychius-Schuppen mit denen anderer 
8) Pander, l. e, Tab. 5, Fig. 22. 
Mélanges géolog. et paléontolog. T. I, p. 48. 
