(xxx1v)] PRÉSENTÉS PAR LA GRANDE COMETE DE 1882. 38 
L'intensité de la grande auréole parabolique en » est presque la méme 
que dans la zone mn; à la distance de 5° du noyau elle est déjà moindre; 
plus loin du noyau l'auréole aboutit à se confondre avec la queue proprement 
dite et le maximum de son intensité n'y est plus discernable. 
Au delà du maximum de la lumiere de la parabole on ne peut pas voir 
oü la cométe finit; il est certain que la partie de l'auréole qui se trouve 
au dehors de la courbe de maximum est plus large de sa partie qui est au 
dedans °). 
La courbe de maximum (courbe pointillée) se prolonge parallèlement 
aux bords de la comète mt et BA, et comme ceux-ci sont divergents — l'arc 
parabolique est. divergent lui-méme. 
Toute la bande entre w et A,— la partie plus rare de la queue, — parait 
uniforme dans chaque section transversale; mais pres de l'étoile Lalande 
18189 il semble que vers le bord la lumière soit un peu plus intense. Dans 
cet endroit la section de la lumière est représentée par la fig. 3. 
Le 20 novembre, M. Schiaparelli fait la note importante, qu'en 
général les formes de la comete ont eu une grande RNS durant tout ` 
le temps antérieur d'observations. 
D’après ces descriptions de M. Schiaparelli on vient à l'idée que 
l'auréole extérieure parabolique embrassait la queue de la cométe sous la 
forme d'une gaine. La figure de la queue construite d'aprés les observations 
à l'aide d'étoiles?) se trouve reproduite sur notre planche, fig. 1. La courbe 
pointillée présente le maximum de lueur de cette gaine, de ce conoide 
extérieur. 
Le conoide creux pris à Me peut étre considéré comme une queue 
secondaire dont la cométe n'est pas discernable et se trouve dans l'espace 
Dnf (fig. 2). Le tuyau mn, dont le creux intérieur a été bien remarqué par 
Schmidt et clairement esquisse par Tempel’), forme un autre conoide 
ayant la méme origine, le méme noyau entre B, n et f. La forme parabo- 
lique de son contour est trés nette sur les photographies de M. Gill. 
Les courbes médianes du conoide extérieur et du tuyau d'un côté et de 
la queue proprement dite d'autre cóté, divergent un peu l'une de l'autre 
vers leurs noyaux respectifs. De là vient que les espaces obscurs y et y’ ne 
sont pas égaux, et y est beaucoup plus large. 
5) L'esquisse de la cométe faite par M. Willis, le 19 octobre (Monthly Notices, vol. XLIV, 
X 3, pg. 86), dans quelques uns de ses traits ne jure pas avec la vraie figure de la comète. 
6) Annales de Obs. de Moscou; IX, 2, pgg. 61—63, fig. 4. 
7) Ibidem; planche, fig. 2. 
Mélanges mathém. et astron. T. VII, p. 69. 
