70 A. MICKWITZ, Is 8. ut 
Brachiopoden-Familie der Siphonotretaeae»°), bedenkliche Irrthümer zu 
produciren. Kutorga ist der letzte Forscher, der über unsere Obolen ge- 
schrieben hat, wenn wir von Volborth*) absehen, der das Genus 0 
aufstellte, offenbar nach Exemplaren, die die Charaktere des Obolus nicht 
erkennen liessen. 
Seit jenen Zeiten figuriren unsere Obolen als wirre Begriffe in allen 
Hand- und Lehrbüchern, und wenn auch die Beschaffenheit ihrer Schalen im 
Allgemeinen über ihre Stellung in der grossen Reihe der Brachiopoden nicht 
im Zweifel liess, so war man doch weit entfernt, sich eine klare Vorstellung 
von der Organisation dieses merkwürdigen Genus machen zu kónnen. 
Was die auswürtigen Forscher anbetrifft, so haben namentlich englische 
und amerikanische Palaeontologen eine Menge neuer Species aus ihrem hei- 
mathlichen Gebieten aufgestellt, die aber bei dem Mangel einer ausreichen- 
den Diagnose des Genus Obolus die Sachlage nur noch mehr verwickelten. 
Dank der vortrefflichen Untersuchung von Davidson und King?) sind übri- 
gens die meisten dieser Species wieder aus unserem Genus ausgeschieden 
und auf die neuen Genera Trimerella Bill. und Dinobolus Hall vertheilt 
worden, welche der Familie der Trimerellidae Davidson und King unter- 
stellt sind. 
Über die Beziehung der übrigen amerikanischen Species, wie O. enk 
Matt., 02 major Matt.*) und der Genera Lingulella Salter?), Obolella 
Billings?) und Zeptobolus Hall“) zu unseren Obolen behalte ich mir eine 
eingehende Besprechung in meiner in Aussicht stehenden Abhandlung vor; 
so weit ich gegenwärtig die Sache beurtheilen kann, scheint mir das ee 
Obolus dem amerikanischen Silurgebiete zu fehlen. gs 
Die Entscheidung dieser Frage wird indessen wohl den amerikani- 
schen Forschern zufallen, denn nach den Diagnosen und Zeichnungen zu 
schliessen, ist das Material, nach welchem diese aufgestellt wurden, ein 
unzulängliches. 
5) Kutorga, S., Über die Brachiopoden-Familíe der اکن مهن ره‎ Verh. der Russ. Kais. 
Min. Gesellsch. St. یج‎ ak 1847, p. 250, tb. VI, VII. 
6) Volborth, A. v., Über Schmidtia und Acritis, zwei neue و یون د د د‎ Verh 
der Russ. Kais. Min. Gesellsch. St. Petersburg, 1869, Ser. II, Bd. 4, p. 208, tb. XVII. 
7) Davidson, Th., and King, W., On the Trimerellidae, a palaeozoic family of the Pallio- 
branchs or Brachiopoda. Quart. Joure Geol. Soc. 1874, p. 124, pl. XII — XIX. 
8) Matthew, M. A., On Cambrian Organisms in Acadia. Trans. Roy. Soc. Canada. Sec. IV, 
1889, p. 151, 155, pl. VIII, fgs. 1, 2, 3. 
9) Memoirs Geol. Surv. Gt. Brit., 1861, p. 333. 
10) Geology of Vermont, 1861, vol. II, p. 946.. 
11) Twenty-fourth annual Report on the New-York St. Mus. of Nat. Hist. 1871, p. 226, 
Mélanges géolog. et paléontolog. T. I, p. 58. 
