(xxxIV)] VORLÄUFIGE MITTHEILUNGEN ÜBER DAS GENUS 080108 EICHWALD. 71 
In neuerer Zeit hat Holm?) auf Oeland ein Conglomerat entdeckt, das 
unserem Obolus Apollinis gleichende Obolen führt. Das Conglomerat ist von 
Glauconitsand überlagert und mit Trümmern aus den Olenus- und Parado- 
æidesschichten erfüllt. Leider sind die Obolenschalen nur in Bruchstücken 
erhalten, die eine specifische Vergleichung kaum zulassen werden. 
Die ungenügenden palaeontologischen Erfolge sind indessen nicht im 
Stande gewesen, den Fortschritt der geognostischen Erkenntniss unseres 
Cambriums gänzlich zu hemmen. Ich übergehe hier die Entwickelungsge- 
schichte dieser Frage und will nur kurz den gegenwärtigen Stand der Sache 
darstellen. Nachdem die neuesten Entdeckungen in unserem cambrischen 
Gebiete die Zone Olenellus Mickwitzi Schmidt — Eophytonsandstein allend- 
lich aus dem Ungulitensandstein sensu Pander ausgeschieden ?), und der 
Nachweis der unteren Grenze des eigentlichen Ungulitensandsteines durch 
Schmidt“) die Aequivalenz des zwischen letzterem und der Olenellus-Zone 
gelegenen petrefactenleeren Sandsteines mit dem schwedischen Fucoidensand- 
stein in erhöhtem Maasse wahrscheinlich gemacht, ist auch, zumal nach der 
Holm'schen Entdeckung, eine befriedigende Vergleichung des eigentlichen 
Ungulitensandsteines mit schwedischen Schichten móglich geworden. 
Die untere Grenze des Ungulitensandsteines habe ich im Westen unseres 
cambrischen Gebietes von Jamburg im St. Petersburger Gouvernement an bis 
Baltischport sehr scharf markirt gefunden, während sie im Osten sich meist 
nicht deutlich nachweisen làsst. Sie besteht in ihrer charakteristischen Form 
aus Geschieben des Ungulitensandsteines, Bruchstücken des petrefactenleeren 
Sandsteines. und aus bituminósen Concretionen, welche die meist stark ero- 
dirte Oberfläche des petrefactenleeren Sandsteines bedecken. Oft ist diese 
Geschiebeablagerung unmittelbar mit einer dünnen Dictyonema-Schiefer- 
schicht gleichsam übergossen (Baltischport, Tischer), ein Beweis mehr, dass 
Dictyonemaschiefer und Ungulitensandstein eine geologische Einheit bilden. 
An anderen Orten (Jamburg, Narva) fehlt der Dictyonemaschiefer gänzlich 
und ist nur stellenweise durch ein bis drei Centimeter dicke gelbliche oder 
röthliche Thonschichten vertreten, während an anderen Stellen desselben 
Profiles der Glauconitsand direct auf dem Ungulitensand aufliegt. Wir haben 
hier dasselbe Verhältniss wie in Oeland, nur dass die Concretionen und die 
anderen Einschlüsse keine Trilobitenreste bergen. Aus den dargelegten Beob- 
achtungen kann meiner Meinung nach nur der Schluss gezogen werden 
12) Holm, G., Bericht über geol. Reisen in Estl., Nord-Livl. u. im St. Petersb. Gouv. in den 
Jahren 1883 u. 1884, Verh. d. Kais. Russ. Min. Gesellsch. neue Serie, Bd. 22, 1885. 
13) Schmidt, F., Über eine neuentdeckte untercambrische Fauna in Estland, Mém. de 
l'Acad. Imp. des sc. 20 St.-Pétersbourg, VII Ser., tome XXXVI, X 2. 
14) idem., l. c., pag. 5. ` 
Mélanges géolog. et paléontolog. T. I, p. 59. 
