Ld 
72 A. MICK WITZ, [N. 1 
dass unser Ungulitensandstein dem Obolenconglomerat Oelands entspricht, 
also jünger ist als der Olenusschiefer, und dass die Olenus- und Paradozides- 
etage unserem Gebiete fehlt. 
In meiner Abhandlung, die ich im Anfange des nächsten Jahres fertig 
zu stellen hoffe, werde ich zuerst eine Übersicht über die Literatur der 
Obolen geben, darauf soll eine Untersuchung über die Structur der 
Schale, ihren Aufbau und ihre äussere und innere Oberflüchenbeschaffen- 
heit folgen. Im weiteren Verlaufe will ich untersuchen, in welchen 
Beziehungen unsere Obolen zu den oben erwähnten Brachiopoden und zu 
den Lingulen stehen, und endlich diese einleitenden Betrachtungen mit 
einigen Bemerkungen über die horizontale und verticale Verbreitung des 
Genus Obolus schliessen. Darauf werde ich zum Hauptthema der Arbeit 
übergehen, anschliessend an die generische Diagnose, die ich hier folgen 
lasse, eine specifische Beschreibung und Abbildung unserer Obolen. 
Über die Anzahl der Species bin ich gegenwärtig noch nicht im Klaren; 
unter den glatten Obolen werden sich wohl 5 bis 6 Arten unterscheiden 
lassen. Dazu kommt noch eine Species mit sehr starken radialen Rippen 
und eine mit ebenso ausgesprochenen concentrischen Streifen. Rechnen wir 
dazu etwa 4 bis 5 Schmidtien, so haben wir im Ungulitensandstein etwa 11 
bis 13 Species zu erwarten. Aus dem Glauconitsand gesellen sich noch der 
O. siluricus, Eichw.-und eine neue bisher für eine Lingula gehaltene Art 
hinzu, so dass sich im Ganzen c. 13 bis 15 Species ergeben werden. 
Der nachfolgenden Diagnose füge ich zum besseren Verstündniss eine 
schematische Darstellung der inneren Ansicht beider Schalen eines Obolus 
Quenstedti, m.) und zur bequemeren Vergleichung mit dem nahe stehen- 
den Genus Lingula die der oben erwähnten Abhandlung von Davidson und 
King entlehnte schematische Zeichnung der Lingula anatina bei. 
GENUS — OBOLUS, Eichwald, 1829. 
Obolus, Eichwald, Zool. spec. pars I, 1829, p. 274, tb. IV, fgs. 5 a, b, und die Mehrzahl der 
Forscher. 
Ungula, P ander, Beitr. z. Geogn. d russ. Reiches, 1830. 
Ungula, Quenstedt, Wiegmann's Archiv für Naturgeschichte, Jahrg. 3, Bd. 1, 1837. 
14) Ich habe diese Species als typische Form gewählt, weil sie die Charaktere des Genus 
Obolus am deutlichsten zeigt, und der ersten richtigen Beschreibung eines Obolus zu Grunde 
liegt. Der O. Quenstedti unterscheidet sich vom O. Apollinis àusserlich namentlich durch seine 
bedeutendere Grösse, die mehr in die Breite gezogene Form und die am Wirbel flügelartig er- 
weiterten Schalenränder; innerlich durch die stärkere Verdickung des hinteren Schalentheiles, 
die dadurch bedingte Vergrösserung der Area und die bedeutend entwickelteren Pleurocoelen. 
Melanges géolog. et paléontolog. T. I, p. 60. 
