830 E. LINDEMANN, ÜBER EINE VON PROF. CERASKI ANGEDEUTETE ` [N. 8. II 
Sept. 20. L—M. A R. 
23, 3820 + 0.046 + 0.126 
3829 + 0.052 + 0.062 
3843 — 0.022 — 0 062 
3845 + 0.036 — 0.064 
+ 0.039 + 0.015 
Sept, 24. 
0.076 + 0.034 + 3713 ;21 
0.082 +— 0.042 + 3690 
0.040 + 0.030 + 3672 
0.012 تهب 0.026 + 3674 
+ 0.033 + 0.052 
Oct, 29 
235 94 + 0.020 + 0.066 
84 + 0.036 + 0.034 
92 + 0.048 + 0.060 
82 —+ 0.024 + 0.084 
+ 0.032 + 0.061 
im Mittel: + 0.035 په‎ 3 
Das entschiedene Vorherrschen, oder richtiger gesagt das fast aus- 
schliessliche Auftreten des Zeichens + in diesen beiden Zahlenreihen zeigt 
unbestreitbar, dass auch für mein Auge der rechts eingestellte Stern stets 
schwächer erscheint, als wenn er zwischen den künstlichen Sternen einge- 
stellt ist, und der zwischen den künstlichen Sternen eingestellte stets schwä- 
cher als bei der Einstellung links, wenngleich der quantitative Betrag dieser 
Differenz — meiner persónlichen Gleichung — bedeutend geringer ist als 
der mittlere Werth, um welchen die photometrischen Messungen gewóhnlich 
von einander abweichen. Es würde demnach diese Differenz meine Beobach- 
tungen auch dann nur unmerklich beeinflussen, wenn ich nicht in meiner 
gewöhnlichen dieselbe gänzlich ausschliessenden Einstellungsweise beob- 
achtete. 
Es wären aber auch für mein Auge Fälle denkbar, wo diese persönliche 
Gleichung die Helligkeitsvergleichungen der Sterne afficiren könnte, indem 
sich die Werthe L—M und M—R zu der vollen Summe ihres Betrages 
۲ steigerten, z. B. bei der Vergleichung eines Veränderlichen nach der 
Methode der Stufenschätzungen einmal mit einem rechts von ihm stehenden 
Vergleichsterne, und am nüchsten Abende mit einem links stehenden. Am 
ersten Abende ergübe dann die Vergleichung den Veränderlichen um 0.04 
des Helligkeitslogarithmus d. i. um 0.1 einer Gróssenclasse zu hell, am 
Mélanges mathém. et astron. T. VII, p. 86. 
