(xxxiv)] DEN COLLIMATORABLESUNGEN DES PULKOWAER MERIDIANKREISES. 95 
grosser Bedeutung, wenn es sich hier um Ergebnisse handelte, die durch 
einen einzigen Beobachter gewonnen wären; denn man könnte dann an- 
nehmen, dass dieser die ganze Zeit hindurch bestimmten Principieu in der An- 
wendung der Collimatoren gefolgt würe. Hier tritt uns aber dieselbe Erschei- 
nung bei fünf verschiedenen Beobachtern entgegen, ohne dass ich irgendwo 
in den Tagebüchern hierauf bezügliche, allgemein zu befolgende Vorschriften 
gefunden hütte. Auch würde die bedeutende Vergrósserung des fraglichen 
Coefficienten, die aus den Ablesungen der einzelnen Abende erfolgt, nur zum 
geringsten Theil durch diese Ursache erklärt werden können. 
Es sei deshalb zuletzt hier noch eine Wahrnehmung erwähnt, die móg- 
licherweise auf dieselbe Quelle wie die Veründerung der Amplitude zurück- 
zuführen ist. Nach einer Mittheilung von Herrn Romberg ist der Collima- 
tionsfehler des Collimators a (N) ebenfalls einer Änderung mit der Temperatur 
unterworfen, und zwar von 0,03 für 1^ R., also sehr nahe derselbe Betrag 
wie bei der Amplitude. Ausserdem ist, soweit die Untersuchung darüber sich 
erstreckt, die Bestimmung des genannten Fehlers in der warmen Jahreszeit ` 
bedeutend unsicherer als im Winter — w. f. einer Bestimmung resp. + 0,20 
und + 0713. Das Fadennetz der Collimatoren ist am Ende einer kleinen Röhre 
befestigt, die nur durch Reibung in ihrer Fassung gehalten wird. Wenn nun 
bei höherer Temperatur diese Röhre nicht fest genug gehalten wird, sondern : 
etwas schlottert, so würde auch dadurch die in Rede stehende Frage voll- 
ständig erklärt werden können. 
Dass der aus fehlerhaften Collimatorablesungen abgeleitete Zenithpunkt 
des Kreises auch nicht fehlerfrei herauskommt, ist wohl anzunehmen, wenn 
man auch jetzt nicht mehr bestimmen kann, ob oder in welchem Grade die 
Fehler von beiden Seiten sich aufheben. Die von Winnecke ausgeführten 
gleichzeitigen Bestimmungen des erwähnten Punktes durch Collimatoren 
und durch Nadirbeobachtungen müssten uns hierüber Aufschlüsse geben 
können, wenn sie nur bei hinlänglich verschiedener Temperatur ausgeführt 
wären. Die dabei gemachten Thermometerablesungen liegen aber alle 
innerhalb so enger Grenzen, dass daraus nichts gefolgert werden kann. Von 
grösserer Bedeutung sind dann die nach der Æ geordneten Abweichungen 
zwischen den am Verticalkreise und den am Meridiankreise gewonnenen 
Declinationen (Vgl. Backlund, 1. c., S. 88—89). Diese zeigen in der That, 
mit einer für die verschiedenen Beobachter leidlichen Übereinstimmung, 
einen von der AR, d. h. von der Jahreszeit der Beobachtungen abhängigen 
Gang, der wohl am einfachsten durch die in den Collimatorablesungen noch 
steckenden Fehler erklürt wird. 
Mélanges mathem. et asiron. T. VII, p. 101. 
