(XXXIV) | NOCH EINMAL DIE SELDSCHUKISCHEN VERSE. 359 
(3) سنه ىلب‎ e? Plus la erun کله‎ buio dd || .الله عالی بوسف‎ 
EE J غفر الله‎ ls (و)‎ ? rel, wo die beiden و‎ mit 
neuerer tinte nach iut sind: also wol A. H. 743. 
Fol. 194r. gehört zum einbande und zeigt einige türkische verse; 194v. 
trägt die notiz des bibliothekars: «194 level». 
Zur charakteristik des wertvollen codex, welcher dem schriftzuge und 
den äußern anzeichen nach sicher ins achte, nicht ins zehnte jarh. der flucht 
gehört, sei bemerkt, daß die regel über das > nach vocalen regelmäßig be- 
obachtet wird (auch stüts lj»), und daß & und ب‎ verhältnismäßig selten 
vor kommen. Ein näheres bild von den orthographischen eigentümlichkeiten 
kan sich der leser auß den oben an gefürten varianten bilden. Dabei wird 
es sofort in die augen springen, wie eng verwant unsere handschrift (S) mit 
der berümten Wiener handschrift (V) ist, welche i. j. v4A vollendet worden: 
selbst in kleinigkeiten, wie der setzung der vocale oder diakritischen punkte 
und zeichen, ja felern (besonders wichtige fälle habe ich durch ein außrufungs- 
zeichen augenscheinlicher zu machen gesucht”), stimmen beide so wunderbar 
zusammen, daß man nur an nemen kan, die eine sei von der andern ab ge- 
schriben, oder aber beide copien der selben urschrift. S kan von V nicht co- 
piert sein, da sie die verse 173,78. 297b. 298a. bietet, die V weg läßt, 
würend 69b, 70a. 152b, 153a in V nach getragen sind, und 106—110 in 
beiden felen. Eher könte V auf S zurük gehn, wenn leztere wirklich älter 
wäre, waB sich aber leider auß dem defecten datum yr”? nicht mit gewis- 
heit ersehen ‚läßt. Ich muß hier noch bemerken, daß in S am rande auch 
einige verse nach getragen sind und zwar — fol. 18v. 27 v. 34v. 59v. 93v. 
101v. 141. 152. 162v. 166v., die sich in M im texte finden, wärend andere 
dort felen — fol. 18 v. 39. 48. 92. 139. 152. 162; auch einige am rande, zum 
teil pr. m., nach getragene varianten stimmen zum texte von M — fol. 54. 
120, andere nicht — fol. 107v. 138. 139. 150. 154. Es würe interessant 
zu wißen, welche lesarten V an disen stellen bietet. 
Jeden falls bieten beide S und V zusammen einen so alten text, daß sie 
für eine künftige außgabe als imum gelten, ja am besten zusammen 
die grundlage bilden müsten. 
Oben erwänte ich der griechischen verse des Rabábnáma, welche zuerst 
v. Hammer nach der Wiener handschrift ab gedrukt hat”). Im exemplare 
28) z. b. v. 130. 139. 155. 194. 209. 230. 231; manche discrepanzen sind erst durch spätere 
correcturen in einer der beiden handschriften entstanden: so hat in S jemand versucht die 
orthographie der türkischen wörter v. 91,1 ff. der osmanischen an zu gleichen, die spuren 
zeigen aber, daß die ursprünglichen lesarten mit denen in V identisch waren. 
29) vgl. oben anm. 9) und 7 
Mélanges asiatiques. T. X, p. 239. 
