(xxx1v)] EINIGE BEMERKUNGEN ÜBER DAS BALTISCHE OBERSILUR ETC. .- 99 
entgangen sein dürfte'). Ich halte daher die durch bestimmte Petrefakten- 
faunen und begleitende Gesteinscharaktere festgestellten Zonen für recht 
wohl gesichert, so dass ich an ihre Wiedererkennung in anderen Gebieten 
glaube Schlüsse knüpfen zu dürfen. Die fehlenden direkten Auflagerungen 
müssen wir wie auf Gotland durch Vergleichung mit anderen Silurgebieten 
zu ersetzen suchen. Da bietet sich uns zunächst das Obersilur am Dniestr 
in Podolien und Galizien dar, namentlich die Gegend von Kamenetz-Podolski 
mit den nórdlich angrenzenden Landstrichen, weil wir hier ein gegen 200 
Fuss hohes silurisches Profil beobachten kónnen. In den hóchsten gelben 
Schichten bei Kamenetz wie in deren Fortsetzung nach Norden bis Skala und 
Satanow finden wir viele unserer charakteristischen oberen Oesel'schen Fos- 
silien wieder, die wiederum mit der Gegend von Oestergarn übereinstimmen. 
Ich nenne Zlionia prisca, Orthoceras imbricatum, Pentamerus galeatus, Spiri- 
gerina prunum, S. didyma, Syringopora reticulata, Labechia conferta. 
Unten am Flusse dagegen im blauen Gestein finden sich Halysiten, die 
oben fehlen, ebenso wie bei uns in X, und zahlreiche (besonders weiter ab- 
wärts) Brachiopoden unserer und der gotlündischen Wenlockzone, wie Orthis 
osiliensis, biloba, elegantula, Spirifer crispus, Cyrtaena, Strophomena anti- 
quata, euglypha, Leptaena transversalis u. a. 
Das Fehlen der Halysiten ist auch für die Englische Ludlowstufe charakte- 
ristisch, die übrigens als meist nicht aus Kalken bestehend, wenig überein- 
stimmende charakteristische Arten zeigt. Um so mehr Gewicht möchte ich 
1) Hier möchte ich noch bemerken, dass während meine eigenen Beobachtungen sich alle 
sehr gut in ein einheitliches Bild gruppiren lassen, manche Mittheilungen, die ich von Anderen 
erhalten, nicht in die von mir gewonnene Darstellung passen. So wurde mir auf dem Gute 
Taggamois ein Stück Kalkstein gezeigt, das Exemplare von Atrypa prunum enthielt, ganz wie 
sie bei Arensburg vorkommt und doch vom Surikopank bei Taggamois herstammen sollte, wo 
durchaus nichts dergleichen vorkommt. Natürlich muss ich annehmen, dass hier ein Irrthum 
vorliegt. Ebenso erhielt mein verstorbener Onkel, der Superintendent A. Schmidt auf Mohn, 
aus dem dortigen Dorfe Koggowa schóne Stücke von Af runum und Spirifer elevatus in 
grauem Kalkstein, ganz dem der Arensburger Gegend entsprechend, die aus einem dortigen 
Brunnen stammen sollten. Ich habe diese Angaben später auch im Druck erwühnt und 
glaubte die Stufe K schon auf Mohn nachgewiesen. Nun habe ich im vorigen Sommer Koggowa 
und Umgebung neu untersucht und am Rande des Dorfes nach dem kleinen Sunde zu 
Felsabstürze gefunden, die aus dem gewöhnlichen gelben petrefaktenleeren Dolomit bestehen, 
der auf ganz Mohn verbreitet ist. Ich kann also jetzt nur annehmen, dass die erwühnten 
Petrefakten ebenfalls aus der Gegend von Arensburg stammen und meinem Onkel als auf Mohn 
gefunden gebracht wurden, weil man seine Vorliebe für alle naturhistorischen Vorkommnisse 
auf seiner heimathlichen Insel kannte. Anders verhält es sich wahrscheinlich mit dem Funde 
von Eurypterus beim Gute Masick am Kleinen Sunde auf Oesel, in einer Gegend, wo sonst 
auch nur petrefaktenleere Dolomite, denen von Mohn ähnlich, E o Die Stücke waren 
von einem Herrn Segebart gefunden, der das Eurypterus-Vorkommen bei Rotziküll kannte. 
Es kann sehr wohl angenommen werden, dass die Nordgrenze der Zone K, die mit dem Vor- 
kommen von Eurypterus oft zusammenhängt, am Kleinen Sunde bis Orrisaar und Masick 
reicht. 
Mélanges géolog. et paléontolog. T. I, p. 137. 
