442 F. RENZ, BROBACHT. VON 51 DOPPELSTERNEN MIT GROSSER DISTANZ — [N. 8. 11 
1" betrug, ein geeignetes Material. In der Tat zeigte sich bei meinen Be- 
obachtungen deutlich eine constante Differenz des ersten Fadenantritts 
gegen das Mittel der übrigen um (+ 07024 + 07003) sec 3. Bei den folgenden 
Fäden muss sich wol der Vorgang, wenn auch in schwücherem Maasse, 
wiederholen, denn der Unterschied zwischen den aus dem ersten und den 
folgenden Fäden berechneten /R-Differenzen steigt beim siebenten (letzten) 
Faden bereits auf 0705 sec 3. Berücksichtigt man, dass die Versuche so ange- 
ordnet waren, dass der erste Fadenantritt an einem festen Faden beobachtet 
wurde und der bewegliche zwischen diesem und den Mittelfaden eingeschlossen 
war, so ist es erklärlich, dass der Schraubenwert 11 am grössten ausfällt. 
Durch Anbringung der Correctionen — 0°05 sec. à resp. — 0702 sec ò, von 
denen die letztere natürlich etwas willkürlich ist, an die beobachteten Durch- 
gänge, könnten die drei so stark von einander abweichenden Schraubenwerte 
in befriedigende Übereinstimmung gebracht werden. Wir fänden: 
aus Reihe I 1* = 5 
» »- 3 A 17.6080 
» pH 17.6061. 
Wegen des zur genauen Bestimmung der Correctionsgrüsse nicht genü- 
genden Materials sind die Werte 11 und II’ immerhin noch mit einer ge- 
wissen Unsicherheit behaftet, und speciell zur genauen Ermittelung dieser 
Grösse eine Reihe von Durchgängen zu beobachten, schien mir nicht ratsam, 
da die Resultate leicht dureh Voreingenommenheit des Beobachters illusorisch 
werden kónnten. Bei Berechnung der Doppelsternmessungen ist daher nur 
der aus Distanzen abgeleitete Schraubenwert benutzt, der jà auch wegen 
der Analogie der Beobachtungsmethode am meisten dazu geeignet ist. 
Der Grund der eben besprochenen Verfrühung resp. Verspütung der 
Chronographensignale ist wol in einer Änderung meiner persönlichen Glei- 
chung zu suchen, die von Faden zu Faden fortschreitet und sich bei jedem 
Durchgange in derselben Weise wiederholt. Man kónnte zwar vermuten, 
dass diese Erscheinung durch Bildung eines starken Polarisationsstromes in 
der Chronographenbatterie veranlasst wird, doch ist die Möglichkeit eines 
solchen bei den hier benutzten Meidinger'schen Elementen bei richtiger 
Behandlung derselben von vornherein ausgeschlossen. Ebenso wenig kann 
die Ursache eine allmáhlige Verstellung des Fernrohrs nach dem Anklemmen 
infolge sich auslósender Spannungen in den Metallteilen sein, da sich bei 
Sternen von einigen Zeitminuten Abstand kein Unterschied der aus den ein- 
zelnen Fäden berechneten AR -Differenzen gegen das Mittel ergab, offenbar weil 
in diesem Falle beim Durchgange des nachfolgenden Sterns jeder Fadenan- 
tritt mit demselben Fehler behaftet war, wie beim ge Inwieweit 
Mélanges mathém. et astron, T. VII, p. 200. 
