(ml NEBST EINER UNTERSUCHUNG ÜBER SYSTEMATISCHE FEHLER. 443 
übrigens die durch obige Darstellung plausibel scheinende Erklürung des Un- 
terschiedes der auf verschiedenem Wege gefundenen Mikrometerwerte auch ` 
bei anderen Beobachtern zutrifft, stände zu untersuchen. — Auf periodische 
und fortlaufende Fehler hat Herr H. Struve die Schraube seinerzeit ein- 
gehend geprüft. Erstere sind bei den vorliegenden Messungen durch häufige 
Verstellung der Coincidenz fast vollständig eliminirt, während letztere selbst 
die grössten hier in Betracht kommenden Distanzen um kaum -+ 0701 ändern. 
Besondere Aufmerksamkeit ist den systematischen Fehlern der Distanz- 
messungen zugewandt worden. Angeregt wurde ich dazu durch Herrn 
H. Struve, der mich bei Gelegenheit einer Beobachtungsreihe der Saturns- 
trabanten Rhea, Dione und Tethys, die ich im Frühjahr 1889 am 30-Zöller 
anstellte, auf eigentümliche constante Unterschiede hinwies, welche sich 
zwischen unseren Distanzmessungen zeigten!) Zur Ermittelung des abso- 
luten numerischen Betrages meines Messungsfehlers schlug Herr H. Struve 
mir die Vergleichung einer ganzen Distanz mit der Summe der einzelnen 
Teile derselben vor. Einen Vorzug hat diese Methode vor der bekannten O. 
Struve'schen in der Beziehung, dass die dazu erforderlichen Beobachtungen 
am Himmel und in beliebigen Lagen des Instruments gemacht werden kónnen. 
Geeignet erwiesen sich für eine derartige Untersuchung besonders zwei Stern- 
reihen, sowol weil sie wegen der verschiedenen Länge der zu messenden Bögen 
“und ihrer verschiedenen Neigung gegen die Augenaxe die Umstände der Beob- 
achtung etwas zu variiren erlaubten, als auch weil die einzelnen Sterne nahezu 
in einem Bogen grössten Kreises liegen und nicht schwächer als 1 0 Grösse 
sind. Die erste aus 5 Sternen in 171" Gesammtabstand bestehende Reihe liegt 
im Sternhaufen A Persei und nimmt den Stern E des Normalbogens A Z 
auf; die zweite im Sternhaufen y Persei zählt 4 Sterne bei 124" Entfernung 
der Endpunkte. Leider liess sich, obgleich ich eine grössere Anzahl von 
Sternhaufen daraufhin prüfte, kein passender dritter Bogen von etwa 60" 
Länge finden. 
“In der folgenden Übersicht sind die mikrometrisch bestimmten Lüngen 
der ganzen Distanz und die Projectionen der einzelnen Teile derselben auf | 
den durch die Endsterne gelegten Bogen grössten Kreises zusammengestellt. 
Jede Beobachtung besteht aus zwei Doppeldistanzen und vier Positionswinkeln. 
Da die Messung der Entfernung der Grenzsterne jede Reihe einleitete 
und abschloss, ist die Wirkung der Refraction unberücksichtigt gelassen. 
Bemerken muss ich noch, dass ich bei Einstellung der Distanzen jeden 
Stern einzeln mit Hilfe der Ocularverschiebung in die Mitte des Feldes führe 
und mich durch mehrmalige Wiederholung dieser Manipulation davon über- 
1) Vgl. Astr. Nachr. N 2945—46. 
Mélanges mathem. et astron., T, VII, p. 201. 
Bi 
