BULLEIIN 
DE L'ACADEMIE- IMPÉRIALE DES SCIENCES DE ST.-PÉTERSEOURG, 
Bemerkungen zu Kock Comicorum Atticorum fragm. Von A. Nauck. (Lu le 
2 octobre 1891.) 
Schon früher (Bulletin XXX p. 109 f. oder Mélanges Gréco- Romains 
V p. 219 f.) habe ich darauf hingewiesen, dass in Kocks Bearbeitung der 
Fragmente der Attischen Komiker eine genaue Nachweisung und sorgfältige 
Benutzung der alten Quellen, d. h. gerade das was von einem Fragment- 
sammler am ersten geleistet werden kann und unbedingt zu fordern ist, 
öfters vermisst wird. Als einen besonders frappanten Beleg erwähnte ich 
Eupolis fr. 94, 5. 7 und zeigte, dass die von Kock beigebrachten Nachwei- 
sungen teils falsch teils ungehórig, namentlich aber äusserst unvollständig 
waren. Durch meine Bemerkung hoffte ich den Herausgeber zu einer ge- 
nauen Revision des von ihm gegebenen Materiales zu veranlassen. Kock 
begnügt sich jedoch vol. 3 pag. 718 mit folgender Notiz: «Lucian. Demon. 
10 extr. TO سم‎ Exelvo, my meti Tolg yelksaıv auto ٤0007500. Alei- 
Dron, 1, 88, 7 iT &xootz uot Qoxst tots peu abris صقن‎ Y) xcii. ex- 
trema Wyttenbach. — Bibl. gr. V III 846°, quae ex Meinekii editione eo con- 
silio ut eos libros inspicerem enotaveram, me invito remanserunt . ceterum de 
hoc fr. cf. Nauck. Mélanges V 220 n. 56.» Wenn das Nichtnachschlagen ent- 
lehnter Citate nur selten oder ganz vereinzelt vorkommt, so wird jeder ge- 
neigt sein, zumal bei einem umfangreichen Werke, Nachsicht zu üben: leider 
aber hat Kock die vielleicht vorhanden gewesene Absicht Meinekesche 
Citate nachzuschlagen so oft unausgeführt gelassen, dass der Vorwurf der 
Nachlässigkeit ihm nicht erspart werden kann. Auch finde ich keine genü- 
gende Entschuldigung dafür, dass Kock die Berichtigung und Ergänzung 
des auf das Fragment des Eupolis bezüglichen Apparates nicht selbst vor- 
nimmt, sondern den Benutzern seines Werkes zumutet, unter denen wohl 
nur wenige befähigt und geneigt sein werden einer derartigen Mühe sich 
zu unterziehen. Zu V. 3: èx dixa rodav nper AE ywV Tog ۵1000, konnte 
noch angeführt werden Olympiod. in Plat. Alcib. pr. p. 29 Cr.: xai ۵ xw- 
puxèc Ob rept auroü gnoiv de Exxaiüexa وص تهج‎ Beet (sic) (5 ه٥‎ toug bnropas. 
Von Beziehungen auf V. 5 und 7 vermisse ich in der neuen Ausgabe die 
folgenden, zum Teil schon von Meineke herangezogenen Stellen. Aristides II 
Mélanges gréco-romains. T. VI, p. 53. 94 
