542 A. NAUCK, Is an 
Die im iambischen Trimeter eines Komikers unstatthafte Dehnung der Wur- 
zelsilbe in &xo«c ist durch das Metrum entschuldigt. Mit der iambischen 
Messung von rtruv vgl rode y&vuv uv Eur. El. 1214. yévuy Era?’ Ay- 
xatos Eur. fr. 530, 6. &"Ixuv «itv "Icuv oAoplpera: Soph. El. 148. exapzüv 
با رهم‎ ٢8٠57٧١ Eur. Herc. 5. — Was ich hier ausgeführt habe, war 
bereits angedeutet Eurip. Stud. I p. 14 f. und, da Kock diese Erórterung 
nicht gekannt zu haben schien, abermals Mél. Gréco-Rom. V p. 222 f. 
Auch davon hat Kock keine Notiz genommen. 
Cratin. fr. 360 p. 116. Die hier und sonst von Kock beliebte Schreib- 
weise © "x&v statt © Têv) ist zu verwerfen, da sie keine andere Grundlage 
hat als die kaum glaubliche Absurdität alter Grammatiker, die «xv für den 
Vocativus von Eng hielten. 
Cratin. fr. 382 p. 119. Mit der Glosse des Suidas: 2:۷ cov" Ounpos 
(Od. p 228. c 114. 364) xai Kpativos dvr! Tol aminpwrov, ist wohl zu ver- 
binden die im Etym. Voss. p. 193 C Gaisf. gegebene Notiz xal 45 
‘ävahros yoroæ. Von dieser bei Iacobi Suppl. add. p. XLVIH citirten Stelle 
findet sich in Kocks Werk keine Spur, weder unter den Cratinea noch unter 
den Cratetea 5). 
Cratin. fr. 383 p. 119. Hesychius: avelixwun ` he oux 84-72٥ OAT 
xoun, rap Koativy. Ist تمعن‎ richtig, so kann es nur in dem Sinn ge- 
nommen werden, den Lobeck Paral. p. 464 erwartete, mópvv y BA xouny 
avcyouca. Vielleicht aber ist Hesychius oder vielmehr sein Gewührsmann 
durch eine fehlerhafte Lesart getäuscht worden. Für ein durch Schönheit 
und Koketterie viele Männer berückendes Frauenzimmer wäre denkbar die 
Bezeichnung رسمه‎ vgl. Anthol. Pal. 5, 2: nv xatagàekinonv deve- ` 
Aaíóx, wo ich 4002227٣ vorziehen möchte. 
Cratin. fr. 430 p. 126 wird berücksichtigt von Photius Lex. p. 271, 
15: piéoppuv ` 00۷00 Übrigens war 161 5 uetkoppuv ZU schrei- 
ben, vgl. Meisterhans Gramm. der attischen Inschr. zweite Aufl. p. 40. 
144. Kock selbst hat uetkaç hergestellt bei Damoxenus fr. 2, 54 vol. 3 
p. 350 und nachträglich (vol. 3 p. 722) eben diese Form mit Herwerden Mnem. 
nov. 14 p. 171 für Aristoph. fr. 351 verlangt, wogegen rapaui£ac bei Alexis 
fr. 84, 4 vol. 2 p. 324 mit Unrecht geduldet wird. Die Form ورس‎ Ana- 
xandr. fr. 50,2 vol. 2 p. 157 wird in uerySeic zu ändern sein (vgl. شرع‎ 
Aeschyl. fr. 99, 5 und Eur. Antiope bei Mahaffy Hermathena VIII p. 42). 
In gleicher Weise möchte ich &uetxcoz vorziehen bei Anaxilas fr. 22, 3 vol. 2 
8) Die Verwechselung der Namen Kparivog und Koarns findet sich auch sonst. Zu Crates 
fr. 48 p. 143 hat Kock vergessen zu sagen, dass im Etym. M. p. 299, 30 شمهم‎ Kpartvo (statt 
xapa Kparnr:) als Lesart des cod. Flor. angemerkt wird von E. Miller Mél. de litt. gr. p. 101. 
Mélanges greco-romains, T. VI, p. 66. 
