(xxx1v)] BEMERKUNGEN ZU KOCK COMICORUM ATTICORUM FRAGM. 551 
Ayaat KEPALLEWG 000۷۵ ÉTTEPAYWILÉVOU 
Yneobéhou. 
Eupolis fr. 407 p. 362. Das Wort CALAPÍTTEWG ist bei Choerob. in 
Theod. p. 261, 25 unversehrt erhalten, leicht entstellt bei Hesychius (o&- 
uap imréwc) und Choerob. p. 261, 22 (dauepirrewg), fast unkenntlich bei 
Pollux 6, 81 (œupasistewc). Was Kock zu Telecl. fr. 5 p. 212 sagt, Hero- 
dianus I 245, 11 addit عماج ه9‎ (dauepirmeng II 226 5), gibt dem 
Missverständnis Raum als habe der Grammatiker Herodian in verschiede- 
nen Schriften verschiedene Formen des Wortes anerkannt. 
Eupolis fr. 413 p. 363. Etwas lakonisch sagt Kock: ۳6۷ ooo ëuvno tev- 
cavo" Eischte, Phot. 273, 3. cod. paullo confusius”. Über die Confusion der 
Handschrift wären genauere Mitteilungen nicht überflüssig gewesen. Nach 
den Worten des Photius scheint Eupolis neben euvnsato auch das Partic. 
uvouevos gebraucht zu haben. 
Eupolis fr. 427 p. 365. Atreı ist eine Emendation nicht von Kock, son- 
dern von Meineke. 
Eupolis fr. 455 p. 368: xpnuvn esaucny x méong &vTnpidoc. Statt xpnuvn 
ist xotuvn zu schreiben mit Naber, vgl. Mél. Gréco-Rom. V p. 188 f. Der 
unter dem Namen des Euripides (fr. 1111 p. 709) überlieferte Vers ist 
ohne Zweifel aus der Komódie entlehnt: ich habe ihn dem Eupolis zuerteilt, 
weil Eboıntöng und EjzoAw öfters verwechselt werden. Einem Schwanken 
zwischen beiden Namen begegnen wir bei Eupolis fr. 355. Dieselbe Confu- 
sion scheint vorzuliegen an einigen anderen Stellen. Anecd. Bekk. p. 398, 
7 und Suid.: 8937709 o oböelg ټ‎ 5 an.apravovu. EünoAs (fr. 
397 p. 361), wo Eögıriöng nach Or. 922 zu schreiben ist. Ferner Hesych. 
1 p. 210 (Eur. fr. 611 = Eupol. fr. 458): dvrepuaouoda avranodcüvar, 
Ech äer, بوصم‎ moAíact, wo Meursius بوصم‎ Medo: vermutet hat, 
während ich entweder EózoAc [léAeouv oder einfach EöroAız herstellen möchte. 
Sodann Steph. Byz. p. 101, 12 (Eur. fr. 13 = Eupol. fr. 459): eupnrau ££ 
&vxpadoc, We Ebprrtöng èv Aiki, wonach uns die Wahl gelassen wird zwischen 
Ebotnièns èv Aiyet und Eischt èv At. Endlich Etym. Flor. p. 153, wo als 
Beleg für 750 = J009 angeführt wird Edprmièns 1184 اع هعم 4ج"‎ 
AAN ox Zei dv cù mapovıa pe. "Qcec © MiAneıos. Die Annahme der Form 
oda beruht hier auf einem groben Missverstándnis: statt o dv où war 
vielmehr nodavov zu lesen, was vor Kock (Pherecr. fr. 122 p. 181) erkannt 
hatte G. Wolff Philol. 28 p. 352. Für die Tragödie aber will sich der vor- 
stehende Vers nicht schicken; ich denke, es ist zu schreiben: 1۵۸۱ 41 
Tappev, QAN oux 153410 706670 us. 
Eupol. fr. 456 p. 368: KA£ov 1120۵00۵ ioti metà tà modyuata. Zu 
diesem von Lucian mpèc 42v eimövra Ilpoundebs ei y ۸۵۵ c. 2 vol. 1 p.26 
Mélanges gréco-romains, T. VI, p. 75. 
