574 A. NAUCK, [x an 
Mag auch der hier vorliegende Gedanke von ‘vielen Weisen’ ausgesprochen 
sein, so zeigt sich doch in der Form unverkennbar eine Beziehung auf zwei 
bekannte Verse: 
له‎ uiv un هناب‎ 6۳0۵۷/۵۱0 000۷, 
هم همرن عمجة © وېصرې‎ Tac Aldao ۳6۵004 (۰ 
Wörtliche Citate aus älteren Poesien finden wir bei jüngeren Dichtern 
nur sehr vereinzelt (vgl. Eur. fr. 661, 1. Phaedr. III epil. 34): in der 
Regel wird nicht der Wortlaut, sondern nur der Gedanke des Originals 
wiedergegeben. Vgl. Eriphus fr. 1 p. 428: Aoyos yap toT apyaios ol xax®s 
Bu olvov A£youct zeit yépovtas, m RATER, Telde )ز‎ ۵٥٧۶0٨٧ où 05٨70٢0 
der Vers eines unbekannten Dichters vorliegt, oivoc ävwye yépovtæ xal our 
مغ‎ yopebery, den Athenaeus X p. 428 A erhalten hat. —Anth. Pal. 
12, 96: oft patay, 00070176 patis rotdde 8287, wc où م٤٩‎ Jeol 0 
همغ‎ ۷ Auf diese Stelle gründete Bergk in der zweiten Ausgabe der 
Lyr. p. 1045 die Annahme eines elegischen Adespoton, * où ravra 55 
züciy Zöwxav Eye. In der Anthologie aber wird ein Homerischer Vers 
eitirt, Il. A 320: 200 où tws ua mayta Jeol ۵695۷ Avdowraıcıv. Darauf 
hat bereits im J. 1846 Boissonade Choric. Gaz. p. 246 hingewiesen; spüter 
wurde dasselbe im J. 1867 von mir hervorgehoben Mél. Gréco-Rom. III 
p. 62, endlich war es in der Didotschen Ausgabe der Anthologie (im J. 1872) 
angemerkt. Gleichwohl wird in der dritten und vierten Ausgabe der Bergk- 
schen Lyr. der alte Irrtum wiederholt. — Corp. Inscr. Att. III 1337, 14 
(Epigr. Kaib. 153): ۸6۵ avèp@y, موفتهم‎ <arobvmoua ودنه‎ Sue? Beet, ist 
entlehnt aus Menander fr. 125: ôv ci Jeol zudem drodvfaxs! véoc, , WO dies 
Citat anzuführen war. 
Alexis fr. 201, 4 p. 371: rérera yàp oly, olov Qad ier rû OU. 
In einem früheren Aufsatz (Mél. Gréco-Rom. V p. 236) habe ich bemerkt 
dass auf diesen Vers sich zu beziehen scheine Antiatt. p. 110,13: oùy olov 
ploua (öpyilouaı Lobeck Phryn. p. 372), ouy olov &Aioxw (ich schlug vor 
رنه‎ olov, Bau oder Qader), xai cé Suerg, cl, Oi EYED, TOAL. ërëm Too 
batlesdar (pyesa, Lobeck). Über diese Bemerkung sagt Kock vol. 3 p. 
743: quae Nauckius adfert Mél. V 236 in mea editione adscripta sunt ad 
Alexid. 18, 4. An der bezeichneten Stelle aber lesen wir: "ارو"‎ olov, ut 201, 
4. Phrynich. Epit. 372 oùy oiov opyiouar xiGSnAov toyárwg. . . At ety OE 
zen où frou. Bekker. Anecd. 110, 13 ovy olov Setclfouen xal «à frote. où 
GE: TONU ره‎ Tod مه‎ (òy. pro .م۵‎ Lob.) Die schon von Lobeck 
24) Zu den früher Mél. Gréco-Rom. VI p. 49 f. gegebenen Nachweisungen der diese Verse 
citirenden Autoren kommt noch Ausonius p. 89 Peip. Den zweiten Vers bietet auch Laert. n 
10, 126 und Plut. Consol. ad uxorem c. 10 p. 611 F. 
Mélanges gréco-romains. T. VI, p. 98. A w 
