(xxxiv)] BEMERKUNGEN ZU KOCK COMICORUM ATTICORUM FRAGM. 577 
Xenarchus fr. 4, 10 p. 469: un xAluax’ ainoauevov ٨٥28170 5 
Meinekes verfehlte Conjectur durfte nicht in den Text gebracht werden, 
vgl. Hilberg Princip der Silbenwügung p. 232. 
Theophilus fr. 1, 1 p. 473: xaízot ri onpi xal ri Spay Boihouu; Kock 
schreibt vi همه‎ BouAsócuot mit Bast; daneben erwähnt er Meinekes Ver- 
mutung té doğsa: Boulou: entgangen ist ihm ein später (Oed. Col. p. 188) 
von Meineke gemachter Vorschlag, ri 77۷ en 
Theophilus fr. 4 p. 474: 
Tác Ob 99۸67) ل٥)‎ Tods فتاه‎ TOV ۷۵۵۸/۵0۵۷ . . 
an "Äeren — وم‎ TÖ 67 
SE NV ر65٧).‎ 0٨. 
Kocks Ergünzungen und Besserungen sind wesentlich dieselben welche viel 
früher (im J. 1868) Herwerden Anal. crit. p. 42 geboten hatte. 
Philem. fr 4, 15 p. 479. Solon hat es mit dem Volk gut gemeint, indem 
er Bordelle einrichtete, wo für eine geringe Zahlung Dirnen feil stehen: 
eis ofoAóz: 7۵76۷" oux Zar’ وراه‎ cic 
axxiouès ouè و هم۸8‎ oid وی‎ 
AAN sii dc Bobde cuyvov 8:0۸6 ۰ 
&ErjA9ec* olumleıy Aey” ۵۸۸٥76 "act aot. 
Im vorletzten Verse schreibt man mit Bentley &z Bobs: cù yv 657 
rpérov. Diese Emendation ist zwar durchaus berechtigt, schwerlich aber 
ausreichend. Statt cz 8:0۸8 où ist, denke ich, Av 0120۸81 où zu erwarten. 
Denn abgesehen davon dass oz und öv zpörov dasselbe besagen, kann nicht 
unerwähnt bleiben die dem Besucher eines Bordells unter verschiedenen 
Frauenzimmern gebotene Auswahl. Dazu kommt dass die in Wendungen 
wie & Kapdortoy thy unréox übliche Ellipse des Verbum 8:4٧ (vgl. Mél. 
Gréco-Rom. II p. 251) an unserer Stelle erst nach Hinzufügung des Objec- 
tes ÿv als berechtigt erscheint. Wesentlich gewinnen würde der Ausdruck, 
wenn es hiesse 
AAN ووممهغ‎ ste مل‎ où y àv Gober و2۵۵۵‎ 
wofür als passende Parallele sich bieten die von Meineke Men. et Philem. 
p. 358 angeführten Verse des Xenarchus fr. 4, 16. 17: xai هه‎ ٧ 
Zo جوم رمع وه عجسم همه‎ tonépav, mavrag Tporoug. Fehlerhaft 
ist in den Worten des Philemon auch vonprasev, wo ein Begriff wie Uréx- 
Suctc stehen sollte. 
Philem. fr. 11, 6 p. 481: (der Erfinder der Schreibkunst) 
unge م۱9‎ ۵۷ xatire Ta ۱۵0 
Über diesen Vers sagt Naber Mnem. nov. VIII p. 409: non philosophus hic 
loquitur sed exsul (das in Rede stehende Fragment ist aus Philemons 
Mélanges gréco-romains. T. VI, p. 101. 37 
