600 A. NAUCK, [N. 8. 1 
Diese Verse stehen auch bei Greg. Naz. vol. 2 p. 210C, dessen Zeugnis 
sogar der Gelehrsamkeit und Sorgfalt eines Studemund (Menandri et Phi- 
list. comp. p. 27) entgangen ist. Natürlich sind sie wie viele andere, die 
Kock nach Meinekes Vorgang aus einer apokryphen Quelle entlehnt hat, 
dem Menander durchaus fremd. Seltsam aber klingt Kocks Bemerkung 
über V. 2: vue oe Eyev vim potest Menandri esse. Einmal ist eine 
derartige Syntaxis keineswegs unerhórt, worüber es genügen mag auf meine 
Bemerkung zu Soph. Ai. 606 zu verweisen, sodann aber beruht das ce 
nach vous nur auf einer unsicheren Conjectur von Rutgers. Wahrscheinlicher 
dürfte sein où رعصرة‎ Toa: véuusov dopaf@v Zeng, oder لوق‎ 67۷ 
&yec. Vgl. W. Meyer ‘Die athenische Spruchrede des Menander und Phi- 
list.” p. 283. 
Men. fr. 710: &xav o eng tov م٤۸‎ ٨٥ ۵/067۷ 
AUTÒS Ta نآ هج ربهی‎ 00 ÉTICXÉTTOU 7 
Kocks Angabe, xaxnyopeiv habe Meineke edit. mai. statt des überlieferten 
xarnyopeiv hergestellt, ist unrichtig. Meineke bietet in der grösseren Aus- 
gabe p. 243 «2v م٤۸‎ ه٥‎ xarnyopeîy ohne Bemerkung, nachträglich p. 575 
sagt er ‘fort. legendum toù ré\ac’”, eine Conjectur die Com. 4 p. 270 wie- 
derholt, dagegen Com. 5 p. 107 mit den Worten “recte habet Toy mihas’ 
(nämlich xarnyopety) zurückgenommen wird. tèv مه‎ xaxnyopeiv habe ich 
vorgeschlagen Aristoph. Byz. p. 180. Aus Iacobis Suppl. add. p. COLXXVIII 
konnte Kock ersehen, dass die obigen Verse wiederkehren in Boiss. Anecd. 
III p. 472. | 
Men. fr. 721 wird wiederholt was Meineke Com. 4 p. 330 (Men. fr. 
1025 der kl. Ausg.) bietet: “Gregorius Nazianz. Apol. p. 14 ed. Bas. غه‎ 
yàp oÙtws HU Toc 9۷۵۵ وه‎ TÒ ۸۵۵۵ 8۸6-۵0. ex Menandro haec pe- 
lita esse, indicante Porsono ad Eurip. Orest. 228, monuit Elias Cretensis. 
Porsonus conicit هه‎ yo oûtws toriy &v9o mot; qÀuxÓ, ge Tobxhahetv 
^&AMérow?. Dazu bemerkt Kock 'Porsoni adnotationem frustra quaesivi. 
Wie er es fertig gebracht hat, trotz seines Suchens die Porsonsche Be- 
merkung nicht zu finden, ist schwer zu fassen. Die Worte des Elias Cre- 
tensis, die Kock nicht gesucht zu haben scheint, lauten p. 7 A ed. Col.: 
haec autem verba, nihil enim hominibus adeo iucundum ac suave est, ete. 
magnus hic vir a Menandro desumpsit. 
Men. fr. 731: &v9pwme, mépuor voy óc Hoda xal vexpóc, 
vov DE mÄourelc. 
Nabers ausgezeichnete Emendation rrwyès hoda xxi xpívov (Mnem. nov. 
VIII p. 424 f.) durfte nicht mit Stillschweigen übergangen werden. Dass 
Mélanges gróco-romains, T. VI, p. 194. 
