(xxxiv)] BEMERKUNGEN ZU KOCK COMICORUM ATTICORUM FRAGM. 603 
Men. fr. 845: ó undtv 8806۷ obdevög مه‎ véuou. Ein Vers des Anti- 
phanes (fr. 288), der in Boissonades Anecd. I p. 124 fälschlich dem Me- 
nander beigelegt wird, lediglich deshalb weil bei Stobaeus Stellen des 
Menander folgen. | 
Men. fr. 850: رغه‎ YAuxbrepöv eov) T) 4۳م‎ eidévau, 
Zu den von Meineke nachgewiesenen CRI د‎ auf diesen Vers Ee 
Cyrill. c. Iul. VII p. 230 0: éradn E Zoch yuxu Tò navıa eiöevar. 
Men. fr. 886: oùx 187650٤٧ .. انامه‎ Eine wunderliche Verstüm- 
melung des fast unversehrt erhaltenen Trimeters 
abroïouv, Mond ciui og.‏ هویم دراه 
có ist nämlich überliefert aœbroï (oder &wuccic)‏ لمع ۵ Statt aücoiotw non‏ 
die überaus nahe liegende Emendation gab Schneidewin‏ :هه non cui‏ 
Coni. erit. p. 117, wogegen Kock aus An ciui o@c machen will dvr! toù‏ 
&AÂNAotS.‏ 
Men. fr. 898: 8:0۸8 ct, Kvquwv; eité pot. Das von Meineke Men. et 
Philem. p. 625 ergänzte m: fehlt nicht nur bei Bekker, sondern auch bei 
Gaisford Choerob. p. 671, 29. Dagegen steht es wie Anecd. Oxon. IV 
p. 351, 25 so auch bei Choerob. p. 854, 8. 
Men. fr. 932. Wäre richtig was wir bei Eunapius p. 99 Bekk. lesen, 
so hätte Menander die Armut als Qagóz«zov Ingtov bezeichnet. Mit Recht 
aber wird diese Verbindung in Zweifel gezogen von Cobet Mnem. nov. 10 p. 
37: ‘quae sit gravissima bellua nemo dicat. superest versiculus Menandri in 
Monost. 450. mevius Bapbreoov oldév torı POPTiov’. Vgl. Sent. septem sap. 
188: Bæpútatóv Go &y9oc ۵0:26). Eur. Herc. 638: &y oc 6b cé pas 
aie! Bapútepov Altvas cxoréiwy, wonach bei Soph. fr. 512 راه‎ ۵١٤ yao 95 
(statt &Ayoc) oiov $ Toran Cóv, zu schreiben ist. 
Men fr. 1026 beruht auf Phot. Lex. p. 191, 25: Kugavvn, ۲ čvopaæ yu- 
vaıxeiag Seo Kuuxiou. oir Mevavöpoc. Statt dessen bietet Hesych.: Kup- 
pav’ övopa yuvarxeiac eo. Ein doppeltes ¢ scheint auch bei Photius ge- ` 
boten zu sein nach der Stellung der Glosse zwischen xüpos und xuppn. Nicht 
minder spricht für die von Hesychius erhaltene Form Lucian Tragodop. 
174: ۵ 6: Yepameiav (2۵6 rapa Tic Kuppavns (nach der von Bergk Philol. 
12 p. 580 f. oder Opusc. 2 p. 729 gegebenen Emendation). Befremdlich 
ist im Artikel des Photius auch das bei Hesychius nicht vorhandene Kur 
xícu, wofür Lobeck Aglaoph. p. 630 stillschweigend مشک‎ substituirt: ist 
vielleicht zu schreiben oürw 11٧/8 ج دم‎ 2 
Men. fr. 1030. Nicht Anstosamyxtne, sondern Anstosakrıxıng ist bei 
Menander zu erwarten, vgl. Meisterhans Gramm. der att. Inschr. p. 65. 
Mélanges gréco-romains, T. VI, p. 127. 
