(XXXIV) | BEMERKUNGEN ZU KOCK COMICORUM ATTICORUM FRAGM. 621 
sondern eicièeiv: dem Wahn ein fast unversehrt erhaltenes Original‏ ٤٤م‏ په ؤ 
herstellen zu können würde nichts hemmend entgegentreten; denn Verse‏ 
zu machen ist keine Hexerei.‏ 
Allerdings ist es hie und da gelungen mehr oder weniger entstellte 
Poesieen aus prosaischen Texten hervorzuziehen. In den Aesopischen Fabeln 
bemerkten Tyrwhitt und nach ihm andere das Durchschimmern von Cho- 
liamben des Babrius: die aus Citaten und durch Vermutung gewonnenen 
Fabeln und Bruchstücke dieses Dichters wurden im J. 1835 von Knoche 
bearbeitet, und bald darauf lehrte der von M. Minas aufgefundene codex 
Athous, dass man mehrenteils das Richtige gesehen hatte. Eine zusammen- 
hängende Reihe von iambischen Trimetern aus Apollodors Chronik haben 
Roeper und Gomperz nachgewiesen im Academicorum philosophorum in- 
dex Herculanensis ed. a Fr. Buechelero (Greifsw. 1869). Auch für die iam- 
bische Chrestomathie des Helladius bieten die von Photius Bibl. p. 529— 
535 gegebenen Excerpte eine ziemliche Anzahl von sicher erkennbaren 
Versen. 
Weit zahlreicher sind die Misserfolge, von denen schon oben einige Be- 
lege angeführt wurden. Dass dem von Kock adesp. 337 aufgenommenen 
Passus des sog. Dicaearch (Müller Geogr. min. I p. 104) die Stelle eines 
Komikers zu Grunde liege, halte ich auch jetzt noch für wahrscheinlich: 
eine Herstellung des Originals ist uns versagt, und der von mir zaghaft 
 vorgetragene Versuch konnte füglich unerwühnt bleiben. Auch die meisten 
von Kock aus Prosatexten geschmiedeten Verse werden sehr kurzlebig sein, 
weil die Mittel, denen sie ihr Dasein verdanken, in der Regel nichts weiter 
hervorbringen als «x 07/۷٢۱٤ Besonders haben ein reiches Contingent 
geliefert Lucian, Libanius, Alciphron und — was geradezu unbegreiflich 
erscheint — der sogenannte Aristaenetus. Welches Repertoir von verloren ge- 
gangenen Komódien oder was für andere Hilfsmittel Kock diesen Spüt- 
lingen zutraut, wollen wir nicht weiter fragen. Für durchaus verwerf- 
lich aber halten wir die Willkür, mit der Kock seine Iamben der Ko- 
módie aufdrüngt. Zu den früher mitgeteilten Proben fügen wir ohne langes 
Suchen noch einige hinzu, und zwar je zwei aus den genannten vier Schrift- 
stellern, alle angeblich Fragmente ۲1 véac. 
Lucian Charon e. 22: Té oùv &xeivot aregavoücı Toug Aldoug xai y ptouct 
ipo; ol ۵۵ xal mupav vägercee mpó TOY "eu én xal Bodpov ۵ 
هجرام ؤ‎ 1 ٤) xáoucí ve cauli cé 00٣۸7 87٧۷۵ xal & zé piy atar olvov 
xal peixoatov, Gc YoUy ربمم‎ &xy&oucıv; Daraus macht Kock adesp. 128: 
cv Exelvor zobc Aldouc aregavcücı xai ۱‏ اج 
جر هم868 x&ouct ۵8770 noAuteATj xaç Toug‏ 
6٥‏ مت Exykoucıv, WE "ef‏ همه مع 
Melanges gréco-romains. T. VI, p. 145. : 
