(xxxiv)] BEMERKUNGEN ZU KOCK COMICORUM ATTICORUM FRAGM. 645 
0:6۷, xal yivaraı arıopa. Badilouor dE xata Cuyá. Aus Aristoteles hat sie 
entlehnt Athenaeus VII p. 323 F, aus Athenaeus Eustathius. Eine Herstel- 
lung des Metrum dürfen wir uns sparen. 
Adesp. 1300: ud? وفع‎ olov obderwrore. Die Emendation obdero- 
vote statt obénote (so Etym. Flor. p. 47) gab schon Dübner bei Miller 
p. 461. 
Zu adesp. 1307 wird als Quelle angemerkt " Eusebius Praep. ev. 8, 6, 
2 (Philo II 626 Mangey)": es sollte vielmehr heissen "Philo II p. 627 
(Euseb. Praep. ev. 8, 6, 2).” Demselben Hyperbaton begegnen wir adesp. 
1309, wo "Philo II p. 636 (Euseb. Praep. ev. 8, 14, 13)" zu citiren war. 
Hier wie dort hat Kock die Verweisungen auf Philo abgeschrieben, ohne 
Philo nachzusehen: an beiden Stellen sind die Mangeyschen Seitenzahlen 
falsch angegeben. 
Adesp. 1328. Weit wahrscheinlicher als Kocks Herstellungsversuch ist 
Meinekes Vorschlag Philol. 14 p. 92. 
Adesp. 1352 bietet Kock eine Reihe von Stellen des Eustathius, um 
zusammenzufassen omnes sordes quas admirabili cum diligentia sanctissimus 
archiepiscopus ex lexicis veterum excerpsit. Die vortrefflichen Arbeiten von 
A. Fresenius de A&&sov Aristophanearum et Suetonianarum excerptis Byzanti- 
nis (Aquis Mattiacis 1875) und L. Cohn de Aristophane Byzantio et Sue- 
tonio Tranquillo Eustathi auctoribus (Lips. 1881) sind für Kock nicht vor- 
handen: sonst würde er wissen dass Eustathius einfach nachschrieb was 
andere vor ihm gesammelt hatten. Die von Kock angehäuften sordes stam- 
men aus Suetonius tepi BAasonpıov, der selbst ältere Alexandrinische Quel- 
len benutzt haben mag. 
Adesp. 1367: vw9oupos, vgl. Suet. in Millers Mél. de litt. gr. p. 415, 
wo unrichtig védoupos steht. 
Die letzte Abteilung der adespota, die unter dem Titel ëxAoyai ۱۵/۲۵۸۵ 
yáðnv ٥:٥5 00707١٧۱٥٣ genau zweihundert Numern umfasst (1383 — 
1582 p. 641—683), halte ich im Grossen und Ganzen für verfehlt. In 
sprachlicher Hinsicht ist einiges mir aufgefallen, was der Komódie schwer- 
lich zugestanden werden kann. Aus den Worten des Lucian de calumn. 1: 
Ev oxérp yoüv mAavwuevors m&vvec écixauev, macht Kock (adesp. 1473) &v 
ëmm nAavwuevors huels čorypev: aber welcher Komiker hat je die Form 
čoryuev oder vielmehr &ıyuev (Mél. Gréco-Rom. V p. 102) gebraucht? Auf 
Libanius bei Boissonade Anecd. 1 p. 167: ۵22۵6 cor Snoaupoi ۸ 
xar“ ys, gründet sich der Vorschlag (Hermes XXI p. 399 oder adesp. 
1510) ,اه هم‎ capac zez olda, Snoaupoi ypéve xarà yis xexpúpartar. Ein 
Perf. xexgógazot erscheint wie bei Hesiod und Hippokrates, so auch bei Li- 
Mélanges gréco-romains. T. VI, p. 169. 
