SUR LA MALADIE DU CAFÉIER. 161 
SPEGAZZINI, DELACROIxX, n’ont pu découvrir les spores et que 
KouL avoue ne les avoir trouvées qu'après deux longs mois de 
recherches infructueuses. 
Pour moi, je n'ai pas observé cette production de spores, 
mais en son lieu et place une structure qui m'a paru tout à fait 
singulière, J'ai vu en effet ces filaments que KouL considère 
comme des stérigmates secondaires s’allonger et se ramifier 
de façon irrégulière (fig. 6), de telle manière que si j'eusse pu 
constater une forme conidienne telle que Kouc l'a décrite, je 
serais tenté de voir dans la description que je viens de donner 
soit une forme agame du champignon en question, soit un 
retour des stérigmates à l’état végétatif après production de 
conidies. 
Cependant je dois ajouter que dans maintes circonstances je 
crois avoir pu suivre l’évolution de ces filaments depuis leur 
apparition sur la portion renflée de la cellule terminale, jusque 
et y compris leurs ramifications complètes, sans avoir jamais 
vu les phénomènes de production de spores ou de conidies 
quelconques dont a parlé Kour. 
Cet auteur déclare, d’un autre côté, avoir essayé, à de nom- 
breuses reprises, l'infection des feuilles de Caféier à l'aide des 
conidies qu'il a décrites, germées ou non, et à la suite de ses 
insuccès et des observations directes qu'il a pu faire, il déclare 
que, dans la nature, l'infection des feuilles de Caféiers se fait à 
l’aide des petites tètes et non pas au moyen des spores. Îl a vu 
et figuré, d’ailleurs assez imparfaitement, ces petites têtes qui 
produisent de nombreux filaments dont l’origine est évidemment 
pour lui incertaine et qui, pénétrant dans les tissus de la feuille, 
amèneraient ainsi une infection nouvelle à la place où s’est établi 
cette fixation. On voit donc que, dans la circonstance, les 
observations que j'ai faites ét que je viens de relater complètent 
et peut-être corrigent celles qui ont été rapportées par Kour.. 
J'ai dit que ces cellules terminales arrondies donnaient nais- 
sance à des filaments ; elles peuvent, en effet, en produire 
simultanément plusieurs (fig. 6), de dimensions souvent diffé- 
être plus. Leurs grosseur m'a paru très variable suivant les 
échantillons examinés ; c'est ainsi que,chezles uns, elles dépas- 
