14 



Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



länge X entsprach, wurde dann durch Verengern des Kollimatorspaltes die 

 Helligkeit geschwächt, bis kein Lichtreiz mehr bemerkbar war. Die 

 Empfindlichkeit hx für Licht von dieser Wellenlänge ist dann der Spalt- 

 breite b\ und der Intensität Sx umgekehrt porprotional; also 



, k 



hX = , c • 

 bx Sx 



Die Methoden zur Bestimmung der Intensitätsverteilung, die diese 

 Autoren anwenden, sind z. T. nicht einwandsfrei. So hat z. B. Ebert 

 dem damaligen Standpunkte der Wissenschaft auf diesem Gebiete ent- 

 sprechend, sehr unzuverlässige Werte erhalten. Außerdem hat er nur 

 fünf Punkte der Empfindlichkeitskurve bestimmt. Auch die Königschen 

 Messungen sind nicht einwandfrei. Bei weitem zuverlässiger sind die In- 

 tensitätsbestimmungen von Pflüger, der die Intensitätsverteilung mit der 

 Rubensschen Thermosäule gemessen hat. 



Pflüger hat die Empfindlichkeitskurve für eine größere Anzahl von 

 Personen bestimmt. Es ist hier nur eine Versuchsreihe wiedergegeben. 



In den Tabellen 1 bis 3 (Fig 1) sind, die Resultate dieser Beobach- 

 tungen eingetragen; k ist so gewählt, daß die maximale Empfindlichkeit 

 gleich Eins ist. 



Tabe 



lle 1 



H. Ebert. 



X 



hx 



470 



0,25 



500 



0,50 



530 



1,00 



590 



0,06 



675 



0,03 



Tabelle 2. 

 A. Pflüger. 



A 



hX 



413 



0,015 



428 



0,069 



443 



0,25 



461 



0,32 



472 



0,40 



483 



0,44 



495 



1,00 



510 



0,88 



525 



0,59 



542 



0,28 



583 



0,097 



639 



0,0011 



717 



0,00004 



Tabelle 3. 

 A. König. 



I hx 



430 



0,047 



450 



0,23 ' 



470 



0,50 



490 



0,86 



505 



1,00 



520 



0,98 



535 



0,75 



555 



0,36 



575 



0,12 



590 



0,045 



605 



0,015 



625 



0,0038 



650 



0,0005 



670 



0,0002 



Bei sehr schwachen Intensitäten hat darnach die Empfindlichkeits- 

 kurve bei verschiedenen Personen ihr Maximum zwischen 495 u.U. bis 

 530 u,u.. Bei Tab. 1 ist zu bemerken, daß wegen der geringen Anzahl 

 der Messungen die Lage des Maximums nicht genau bestimmt ist. 



