III. Abteilung. Staats- und rechtswissenschaflliche Sektion. 5 



Man nahm gewisse Minimalforderungen erfüllende Rechtsordnungen 

 als gegeben an — gruppiert um absolute Freiheit der geschäftsfähigen 

 Personen und um die Voraussetzung, daß die geschäftsfähigen Personen 

 normalerweise vertragstreu sind — und konstruierte ein ideales Geld, 

 ideale Kreditorganisationen, ideale Banken, ideal wirkende Börsen, — 

 welche allem konkreten Rechtszugriff und konkreten Zugriff der Praktiker 

 in den anderen Berufen — ■ Industrie, Landwirtschaft, Staatsdienst — ent- 

 zogen waren, bezüglich entzogen sein sollten. 



Seit 40 Jahren ist die Volkswirtschaftslehre der Welt von dieser 

 Behandlungsweise fast ausnahmslos zurückgekommen. Sie hat jene Be- 

 handlungsweise wieder aufgenommen und vielfach verfeinert, welche die 

 Volkswirtscilaftslehrer von Aristotoles' und Piatos Zeiten an bis auf Adam 

 Smith, diesen eingeschlossen, benutzt hatten: Die reinliche Scheidung des 

 Problems in die rein logische, die rechtliche, die praktische Sphäre. 



Die Situation vor und nach 1870 kann so charakterisiert werden, 

 (und bis auf 1911): zwischen 1800 und 1870 spitzte sich die rein 

 logische Theorie der Volkswirtschaftslehre darauf zu, daß der freie Markt 

 und seine vornehmsten Instrumente, Geld, Kredit, Bank, Börse, die Volks- 

 wirtschaft selbst sei, daß seine freie Entfaltung die Vorbedingung gesunder 

 Volkswirtschaft, dann auch einer starken Regierung und großer Kultur 

 sei. Der Teil wurde dem Ganzen übergeordnet — stellenweise nicht 

 bloß theoretisch, sondern praktisch: Fürst Bismarck war bis in die 70 er 

 Jahre und Graf Itzenplitz bis zu seinem Tode strammer Manchestermann — 

 ein großer Teil der heutigen Konservativen sind, rein wirtschaftlich an- 

 gesehen, auch heute noch stramme Manchestermänner, die z. B. den 

 Schutzzoll nur als eine vorübergehende Maßregel unserer Zeit betrachten. 



Nach 1870 hat die Theorie der ganzen Welt, besonders besonnen in 

 Deutschland, das Ganze in sein Recht gerückt, den Markt als einen Teil 

 der gesamten Volkswirtschaft, die ohne Recht und Staat und sittliche 

 Fundamente des Volksganzcn, das kompliziert und schwierig zu ergründen 

 ist, gar nicht verstanden werden kann, wieder neu gelehrt anzusehen. 



Innerhalb des Staates, innerhalb der Rechtsordnung schufen und ent- 

 wickeln auch in ihrer sittlichen Verfassung sich ändernde Menschen den 

 Markt und seine Instrumente, das Geld, den Kredit, die Bank, die Börse. 



Die Theorie stellte dio Forderung, daß sieh der Markt und seine 

 Instrumente eingliedern sollen in den Kechtsorganisinus und in die Be- 

 dürfnisse aller anderen Gewerbe und Berufe. 



Der Teil wurde wieder als Teil behandelt. 



Wohl besteht die Möglichkeit, daß der Markt und seine Herrscher 

 innerhalb des Geld-, Kredit-, Bank- und Börsenwesens die Führung be- 

 halten: Wo das aber der Fall in der Geschichte gewesen ist, hat sich 

 dann eine Oligarchie, die in der Hauptsache Plutokratic war, auch 



