1 o Jahresbericht der Schles. Gesellschaft für vaterl. Cultur. 



allen Früchten, die der Herbst zeitigt, reift zuletzt das Symbol der Liebe 



(otpi'yovoi xe atöai Emp. b. Plut. Mor. 683 d). 



Kürzer kann ich mich bei Suppl. 443 ff. fassen, 

 ym\ y_pf]\idTtx>v (xp7][jiaai M: m) p.£v £* Srifuüv 7top$-ouu.£v(üv 

 axY]$ ( — 7)v codd.: seh. Paley) ye p.£t?ü> xal uly' en^vjaag ydjiov ( — 

 ou M: seh. Herrn.) 



445 yivoix' av aXXa Kxyjoiou Atog 7. a 'p tv ' 

 xal yXmacra xo^euaaaa [ivj xä xai'pta, 



ysvotxo [xu'8-o'j p-üiroc av {rsXxxyjp'.og ( — i]P''oic, M. : Turn.) 

 aXy£tva ik>u.ou xapxa xivY)XY]pia. 



Dazu das Seh. 447 xoü Aiög §u.7U|i,7iXüvxos xal y£[ji£ovxos axYjg xöv 

 yo'p,ov und 449 avxi xoü yXwaaYj; xo^suoäaYj? o icrav ef7rouar]£. Das letztere 

 bietet nichts von Belang; aber aus dem erstem schloß man mit Recht, 

 daß dessen Verfasser axYj? und yo'u.ov, aber mit Unrecht, daß er, wie man 

 seit Scaliger vielfach geglaubt hat, auch ysui^cov für ye u.e:'£(üv gelesen 

 habe. Daß hier vielmehr — man vergleiche das zweite Scholion — die 

 beliebte Doublierung 1 ) für ein Textwort mit xal, r'poi, vjyouv, o eatt — 

 niemals, wenn ich richtig beobachtet habe, -q in diesen Schoben — vor- 

 liegt, zeigt die Wortfolge, von der sehr selten abgewichen wird, und 

 y£[n'£ovxos ist durch das nachfolgende you,ov hervorgerufen. So ist kein 

 Grund zu zweifeln, daß der Vers in der Form, wie wir ihn lesen, von 

 dem, der ihn redigierte, geschrieben worden ist, und eujiÄYjaaj im Sinne 

 von e[jt,rau,7tXci3vxos 2 ) zu fassen hat ihn nicht bloß der Glaube an die un- 

 begrenzte svaXXayVj Tcxwaewv (vgl. Seh. Pers. 124), sondern offenbar der 

 nächste Satz 446 ff. verführt, dem dieser dann nun analog geformt war. 

 Die moderne Kritik, die sich natürlich gehütet hat ihm darin zu folgen, 

 hat mit immer neuen Buchstaben- und Wortänderungen dem ausgerenkten 

 Satzgliede zu helfen gesucht. Allein eine Hyperbel, wie das ja ax7)g ye 

 u.£'^a> ist, kann in gutem Stil doch nur entweder eine stärkere Hyperbel 

 oder ein kräftiges Bild, das ein Schlagwort bedingt, weiterführen; und das 

 fehlt all jenen Versuchen. Wohl aber zeigt jene Paraphrase uns 

 den Weg zur Heilung. Bei Hesych lesen wir unter tzXqüc,' TtXoüg xyjs vewj 



!) Die, wie natürlich, in der Regel das betreffende Wort so wieder- 

 gibt, daß zunächst dies selber oder ein stammverwandtes oder möglichst syno- 

 nymes Wort und dann mit xai die freiere Wiedergabe gesetzt ist, wie das ja 

 seit Lehrs Pindarscholien bekannt ist. Daher zweifle ich, ob man zu Ch. 519 ia 

 Scöpa |j.E2co ä'kav. t^g «(ixp-cfas für Turnebus leichte Änderung (leicu sich mit Recht 

 auf das Scholion ctvxi toö uiispgaivst xa d(iapxv)p.axa tt^v äni tcüv äuiprav 7tei3-tt 

 y.ai itapv)yop£av beruft. Ich würde danach tei öräp' ditei9-rj S'icrc; tag «iiap-uag 

 oder xtjv ä(iapx£av vermuten. 



2) Part. Priis. u. Aor. und Part. Perf. u. Aor. wechseln oft in Scholien ohne 

 besondern Grund. Daher sind Schlüsse daraus auf die Textlesart nicht ohne 

 Bedenken. 



