IV. Abteilung. Philologisch-archäologische Sektion. 21 



ergibt sich nicht minder beispielsweise aus M 43 7tupyY]3dv arpiaz ci&xouc, 

 Yjpxuvav als aus Theoer. 13 43 yopov äpxi^ovxo und das Kompositum xaxapxt'^siv 

 (vgl. ScanXaxxetv) war Jahrhunderte lang t. t. der Medizin und Athletik, wie 

 Her. V 28 vocryjoaaa (Milet) s? xa p.ä7.iaxa axa'ae:, pi/P 1 °v |«v Ilaptoc 

 xaxrjpxtaav ' xoüxou? yap xaxapxtaxYJpas — efXovxo o£ MtXrjaio'. verglichen 

 mit Epict. diss. III 20 10 lehrt 6 p.ev xou xpa)(Y]Xou xafl-a'Ttxwv xal x^v 

 öaepuv p.ou xal xoü? wp.ous xaxapxi^iov to'-psÄer pe. In Sept. 370 sieht die 

 Führerin des einen Halbchors den Späher nahen: otcouS^j Stcuxeov 7top.7r1p.ou5 

 )(vo'a? 7C00WV, ein wunderliches Bild: die Naben der Füße, das sind die 

 Beine. 1 ) Im selben Augenblicke gewahrt die andere Führerin den Eteokles T 

 der in überstürzter Hast herankommt, otcouoyj oe xai xoüS' oux dTtapxi'^Et 

 7to'5a. Die Worte sind mißverstanden und deshalb mit Konjekturen heim- 

 gesucht worden; der Vers dürfte Aischylos Auffassung von tji3 wieder- 

 spiegeln yoüvaxa 0' eppwaavxo (das könnte 371 sein), 7to'oe? 3' ÜTiepixxaivovxo. 

 Die Hast gestattet nicht ippixpco; die Füße zu bewegen. 



Damit hätten wir das Material beisammen, um den kranken Vers zu 

 heilen — xaxapxt'^ecv könnte man sagen — , an dessen Wiederherstellung 

 auch v. Wilamowitz verzweifelt hat, den Doppelgänger (vgl. S. 4 A. 1) 

 von 529 ev OTtapydvoiai TOCiSös dpya'aai oi-x-T^, 



Ch. 543 el yäp *w aüxdv ^wpov exXit:ojv spoi 

 +oucpstg ETtäaa a7iapyavY]7tXei£exo+. 



Für oücpefs hat Porson ou^i? geschrieben, im übrigen aber der Über- 

 lieferung sehr Gewalt angetan. Daß der Scholiast am Ende njpxtsexo ge- 

 lesen hat, ergibt sich aus seiner Erklärung lni\Lzlziccc, -qZioüxo. Wenn der 

 Mensch seinem tückischsten Feind in der Natur begegnet, schlägt er ihn ohne 

 Gnade tot, während sie ihm Lager gewährt und ihn mit aller Sorgfalt hegt 

 — das ist kein Durchschnittsgrammatiker gewesen, der diese auf ge- 

 nauer Erfassung der Bedeutung von dpxt'^Eiv beruhende Erklärung ge- 

 schrieben hat. Ohne weiteres folgt aus Vjpxt'^Exo, daß er OTuapydvot? las, 

 und £7iäaa wandelt man wohl am einfachsten in das Wort um, das nach 

 einem Partizipium nachdrücklich den Beginn des Hauptgedankens an- 

 kündigt, 



ouepee: ETcetxa anapyävotg Tjpxi'^exo. 



Weniger sicher bin ich bei Suppl. 405 



xt xwvo' e£ Eaou |k;:op£v(i)v pExaXyet^ xö SbcaiOV epijai; 

 ob wir aus dem Scholion tl 6 Zeü; xö foov cpuXaxxe;, xt aicopet; 

 aupp,a)crjaao xiö Ad; auf eine andere Lesart schließen dürfen, obwohl es 

 mich sehr wahrscheinlich dünkt. Denn G. Hermanns Deutung pExaXyEiv 

 proprie est post aliquid dolere — . Id hie idem fere quod paenitcre be- 

 friedigt nicht und was Wecklein zu diesem hinzusetzt xi |iexavoet£ xa! 

 Staxä^eiij, verliert pexaXyet? aus Sicht; der Zusammenhang fordert, 



') Vgl. Eum. 36 das umgekehrte jioImxeJ? axeXeCv. 

 1910. 



