I. Abteilung. Medizinische Sektion. 15 



volles Präparat für die Desinfektion der Harnwege erblicke und immer 

 zunächst verordne. Trotzdem wird es hin und wieder schlecht ver- 

 tragen und vermehrt das lästige Dranggefiihl und das Brennen beim 

 Wasserlassen. Bei grösseren Dosen, 3 — 4 g täglich, habe ich schon 

 dreimal Hämaturie erlebt, die völlig zweifellos durch das Urotrupin 

 hervorgerufen wurde; meiner Ansicht nach sollte nicht mehr als dreimal 

 täglich 0,5 g gegeben werden. 



Was die histologischen Vorgänge bei der Prostatahypertrophie 

 betrifft, so erwidere ich Herrn Neisser und Herrn Tietze, dass haupt- 

 sächlich in der Arbeit von Ciechauowsky der Zusammenhang zwischen 

 Gonorrhöe und Prostatahypertrophie betont wird. Der frühere Stand- 

 punkt der französischen Schulen, dass die Prostatahypertrophie nur eine 

 Teilerscheinung einer allgemeinen arteriosclerotischen Wucherung des 

 Bindegewebes darstelle, ist wohl hauptsächlich durch die Arbeit Casper's 

 widerlegt. 



Wenn Herr Ponfick die Urinretention bei Prostatahypertrophie in 

 Beziehung bringt mit einer durch Dehnung hervorgerufenen Atrophie des 

 Detrusor, so sind zweifellos sehr viele Fälle von dieser Art. Bei der 

 akuten Retention, besonders der erstmalig auftretenden, braucht aber 

 eine derartige Atrophie durchaus nicht vorhanden zu sein: im Gegenteil 

 erkennt man die enormen Anstrengungen der Blasenmuskulatur, sich 

 ihres Inhalts zu entledigen, oft direkt an den tetanischen Kontraktionen, 

 die man deutlich mit dem Katheter bei der Entleerung fühlt. Die akute 

 Retention wird häufig ausschliesslich durch Kongestion hervorgerufen, 

 wenn wir auch nicht imstande sind, das innere Wesen dieser Kongestion 

 und ihre eigentliche Entstehung sicher analysieren zu können. 



Sitzung vom 3. Februar 1910. 



Vorsitzender: Herr Ponfick. 

 Schriftführer: Herr A. Neisser. 



Hr. E. Melchior: Ueber tuberkulösen Gelenkrheumatismus. 



(Siehe Teil II.) 



Hr. II. Klaatsch: Die fossilen Menschenrassen Europas zur Eiszeit. 



Vortr. schildert unter Vorführung zahlreicher Lichtbilder die neuen 

 Funde fossiler Menschen in der Dordogne, deren Skelette er auf Wunsch 

 des Entdeckers im Herbst 1908/09 gehoben hat, des Homo Mousteriensis 

 und Homo Aurignacensis. 



Die anatomische Untersuchung hat ergeben, dass es sich um Vertreter 

 von zwei gänzlich voneinander verschiedeneu Meuschentypeu handelt, 

 fl'-reti Entwicklung auseinander undenkbar ist. Das morphologische 

 Studium des liliedmaasscnskcletts führt zur Feststellung zahlreicher 

 fundamentaler Verschiedenheiten. Dem plumpen und derben Neandertal- 

 typus, dem der Moustiermensob zugehört, steht die schlanke und gracilc 

 Beschaffenheit des Skeletts vom neuen Fundort „Combe Capill" gegen- 

 über, das in jeder Hinsicht Anknüpfungen an den modernen Europäer 

 gestattet, zugleich aber primitive Charaktere und Anklänge an indo- 

 nesische und australische Eingebornc erkennen lässt. Die e\ti me 

 Dolichooephalie mit Index 65 reiht den Aurignaomenschen den Funden 

 von Galley-Ilill in England und solchen aus Mähren (von Brunn und 

 Brüx) an. 



Die absolute Länge ist sehr bedeutend: 19S cm. Die Stirn is 

 und schmal, das Hinterhaupt zapfenförmig vorspringend mit deutlichen 

 Eindrücken der Oooipital läppen des Grosshirnes. Der Proo maatoideus 



ist stark, das Tympanicum schwach entwickelt. Es besteht kein Tonis 

 occipitalis und die Ueberaugenwülste folgen dem modernen Europäerh pu ,. 



