16 Jahresbericht der Sehles. Gesellschaft für vaterl. Kultur. 



Abweichend vom Neandertaltypus ist auch die Gesichtsbildung. Die 

 Augenhöhlen sind viereckig niedrig (Durchmesser transversal 40, 

 vertikal 28). Die Nasenöffnung ist schmal, der Gaumen sehr eng, aber 

 hochgewölbt. Der Unterkiefer zeigt neutrale Kinnbildung und starke 

 Spina mentalis interna. 



Am Rumpfskelett fällt die gute Ausbildung und Höhe der Rippen 

 auf; die Lendenwirbel sind relativ auffällig klein und das Sacrum ist 

 nicht durch ein Promontorium abgesetzt. 



Dieser Befund erinnert an die Australier. Das gleiche gilt von den 

 Proportionen der Extremitäten, deren untere Abschnitte lang sind im 

 Verhältnis zu den oberen, obwohl die Arme und Beine im ganzen relativ 

 kurz sind. Die Stehhöhe des Homo Aurignacensis dürfte ca. 160 cm 

 betragen haben. Alle Gliedmaassenknochen sind von denen des 

 Neandertaltypus verschieden, nicht nur durch die viel geringeren Breiten 

 der Gelenkenden und kleineren Durchmesser der Gelenkköpfe, sondern 

 auch in der Modellierung des Muskelreliefs. Am Radius fehlt die 

 Krümmung gänzlich, die bei Spy, Neandertal und Moustier besteht. Das 

 Femur ist gerade, der Femurkopf steiler emporgerichtet, die Condylen 

 sind viel kleiner als bei Neandertal. Die Tibia zeigt typische Platyknemie. 



Hand- und Fussskelett sind von auffällig zierlichen Dimensionen. 



Die Unterschiede zwischen der Neandertalrasse und der Aurignac- 

 rasse sind so gross, dass sie eine Unterscheidung als Spezies durchaus 

 rechtfertigen könnten. Diese beiden Rassen sind während der Eiszeit in 

 Mitteleuropa aufeinander getroffen, wohin sie auf gänzlich verschiedenen 

 Wegen gelangt sind. 



Für den Menschen von Le Moustier hat der Vortr. die Verwandt- 

 schaft mit Afrikanegern durch das Gebiss bereits bewiesen; die weiteren 

 vergleichend anatomischen Studien bestätigen immer mehr die nahe Ver- 

 wandtschaft der Skelette von Neandertal und Spy mit den massiven 

 Knochenbildungen eines Teiles der Neger Ostafrikas. Zugleich aber 

 offenbaren sich immer deutlicher die gorilloiden Anklänge, die die 

 Neandertalskelette besitzen, und auf die der Vortr. schon früher die Auf- 

 merksamkeit gelenkt hat. Es sind speziell die Reste von Spy und dem 

 Bonner Neandertalskelett, die hierbei in Frage kommen; die von Krapina 

 bieten manche Abweichungen dar. Jedenfalls lässt sich schon jetzt für 

 einen Teil der zum Neandertaltypus gestellten Reste sowie auch für den 

 Homo Mousteriensis die afrikanische Verwandtschaft und Herkunft nicht 

 mehr bezweifeln, die ja auch mit der umgebenden präglazialen Tierwelt 

 (der Wärmefauna des Elephas antiquus) vollkommen übereinstimmt. 

 Ganz anders der Homo Aurignacensis. Die Tierwelt, mit der er zusammen 

 während der Eiszeit auftritt, ist die von Asien eingewanderte, durch die 

 Gletscher nach Süden verdrängte Kältefauna, deren mächtigste Vertreter 

 Mammut und wollhaariges Nashorn sind. 



Mit ihnen kam der neue Mensch von Asien, auf dessen Süden seine 

 anatomischen Verwandtschaftsbeziehungen hinweisen, nicht nur zu den 

 Menschenrassen, sondern auch zu den Anthropoiden. Die systematische 

 vergleichende Untersuchung zeigt nämlich, dass an Humerus, Radius, 

 Ulna, Femur und Tibia — wobei von Variationen der Längendimensionen 

 gänzlich abzusehen ist — sich auffallende Aehnlichkeiten zwischen den 

 Aurignacmenschen und Simia salyrus gerade in den Punkten finden, in 

 denen "Verschiedenheiten von den afrikanischen Anthropoiden bestehen. 

 Die orangoiden Variationen der Australier sprechen in gleichem Sinne, 

 und das schlanke Femur des Pithecanthropus gehört in denselben 

 Formenkreis, als dessen weit auseinander entwickelte Endzweige nur der 

 zum Anthropoiden herabgesunkene, enorm umgestaltete Orang und 

 andererseits die vortrefflich emporentwickelte europäische Urrasse sich 

 darstellen. 



