I. Abteilung. Medizinische Sektion. 65 



fassung der alten Anatomen, die ja auch das eine Paar der Vierhügel 

 Nates genannt hat. Der Tadel, der gegen das Wort Glykosurie erhoben 

 ist, scheint mir nicht berechtigt. Für Zuckerruhr besteht schon das 

 richtig gebildete Wort Meliturie. Wollte man mit Glukosurie dasselbe 

 sagen, so dürfte es auch nicht, wie Vortr. empliehit, ßlykurie, sondern 

 Glykyurie heissen: Glykosurie heisst aber Ausscheidung von Glykose, 

 identisch mit Dextrosurie und analog mit Levulosurie, mit Pentosurie. 

 Höchstens konnte man Glykyurie oder noch besser Saccharurie bilden, 

 um das der Sache nach nicht mehr berechtigte Meliturie (mit einem I, 

 aber Mellitus mit 2 I) zu vermeiden; es wird ja doch nicht Honig ent- 

 leert. Dass es wünschenswert wäre, die Autorennamen zu ersetzen, ist 

 zuzugestehen, aber sehr umständlich. Es ist ja unglaublich komisch, 

 wenn, wie Hermann Cohn auf die Bildung Meibomitis sagte, „so ein 

 alter Geheimrat sich plötzlich entzündet 1 *, aber wie sollte jener zitierte 

 Ohrenbefund kürzer beschrieben werden? Bei der Fülle neuer Sym- 

 ptome wird die Bezeichnung nach dem Autor vielleicht noch insofern das 

 geringere Uebel sein, weil sie die wenigsten Missverständnisse veranlasst. 



Hr. Ephraim hält seinen Vortrag über endobronchiale Therapie. 

 (Siehe Teil II.) 



Die Diskussion wird vertagt. 



Sitzung vom 17. Juni 1910. 



Vorsitzender: Herr Ponfick. 

 Schriftführer: Herr Minkowski. 



Diskussion über den Vortrag des Herrn Ephraim : 

 Ueber endobronchiale Therapie. 



Hr. Rosen feld: Die endobronchiale Methode, die uns hier Herr 

 Ephraim vorgeführt hat, verdient nach den bisherigen Resultaten 

 sehr die Berücksichtigung der Aerztewelt, wenn auch andere Methoden, 

 z. B. die endotracheale Einspritzung von 4 pCt. Arg. nitricum durch die 

 Rima glottidis hindurch, wie ich sie vor langen Jahren angegeben habe, 

 auch nicht ganz ohne Erfolg bei Bronchitis putrida usw. sind. In einer 

 früheren Sitzung ist die Gefährlichkeit des endobronchialen Verfahrens 

 hervorgehoben worden, aber eine gute Technik vorausgesetzt, scheint sie 

 nur durch die Verwendung von Cocain und ähnlichen Stoffen unangenehm 

 werden zu können. Sie sieht für den Zuschauer ein wenig bedenklich 

 aus, die Patienten empfinden aber nach ihren eigenen Angaben keine 

 Belästigung. 



Betreffs des Zustandekommens der Heilwirkung der cndobroin 

 Behandlung bei Asthma freut es mich, dass Herr Ephraim die Er- 

 klärung, die ich in unseren Diskussionen darüber gegeben und vertreten 

 habe, nunmehr sich auch zu eisen gemacht hat, die Auffassung nämlich, 

 dass es sich um eine Ar' A!>h irtungsverfahren an den Bronchien bandelt. 

 Diese neue Vorstellung ist durch die Analogie mit meinet Behandlung 

 der Hyperemesis nervosa entstanden, die auf folgender Ueberlegung 

 basiert: Wenn man den Pharynx durch den Finger stark berührt 

 erzeugt man Bn.iliwirkung. Jo öfter das aber geschieht, um so mehr 

 tumpfl rieb der Reiz ab, um so schwerer kommt BS zum Erbrechen, 

 ilir Pharynx wird abgehärtet. Wenn man nun bei Byperemi 

 eine Sonde bis in den Magen führt in 



einem am Pharynx stark reizenden Finger, der sogar bis in den U 

 herabreicht. Auf diese Weise kommt es in einer Abhärtung des Pharynx, 

 der Breobreiz h^rt auf. und ültcrs habe ich mit einer einzigen : 

 durch 2—8 Minuten die Hyperemesis nervosa heilen sehen; freilich be- 

 durfte es nicht selten auch mehrerer Sondierungen u. ähnl. 



Citorl, Kultur. 1910 I 



