I. Abteilung. Medizinische Sektion. 97 



Vielleicht liegen bei der Keratitis parenchymatosa die Verhältnisse 

 auch anders als bei syphilitischen Prozessen der Haut oder gummösen 

 Prozessen anderer Organe. Dass auch bei der Keratitis parenchymatosa 

 direkt eine Anwesenheit der Spirochaeta pallida in der Hornhaut anzu- 

 nehmen ist, erscheint wohl sicher mit Rücksicht auf die experimentell- 

 syphilitische Hornhautaffektion beim Tier und den vereinzelten Befund 

 beim Menschen (Igersheimer). Redner glaubt jedoch, selbst, wenn es 

 gelänge, die Krankheitserreger durch das Mittel direkt abzutöten, wir 

 bei der Keratitis parenchymatosa doch nicht ein sehr schnelles Ver- 

 schwinden der Veränderungen erwarten könnten. Die einmal gesetzten 

 Veränderungen müssten, nach des Vortr. Ansicht, auch dann einen er- 

 heblichen Zeitraum in Anspruch nehmen bis zu ihrer Rückbildung bei 

 der Eigenart der tiefen chronischen entzündlichen Infiltration. 



Dass die Hornhaut für das Mittel ganz besonders schwer zugänglich 

 sei, möchte Vortr. eigentlich nicht glauben, zumal eine recht reichliche 

 Gefässneubildung in den Hornhäuten der Patienten vorhanden war. Bei 

 einem Patienten trat ein Herpes labialis bald nach der Injektion ein, 

 welche von einer kurzen Fieberattacke gefolgt war. Bei dem 8jährigen 

 Kinde zeigte sich 14 Tage nach der Injektion leichte Schwellung des 

 rechten Kniegelenks, welche jedoch in wenigen Tagen wieder verschwand 

 und auch vorher schon gelegentlich vorhanden gewesen war. 



Hr. Neisser (Schlusswort). 



Sitzung vom 4. November 1910. 



Vorsitzender: Herr Ponfick. 

 Schriftführer: Herr A. Neisser. 



Hr. Allard: 

 Klinische Beobachtungen an anaphylaktischen Fällen bei Sernm- 

 hehandlnng. (Siehe Teil II.) 

 Diskussion. 



Hr. R. Sehe II er: M. H.! An dem Vortrag des Herrn Allard 

 habe ich ein um so berechtigteres Interesse, als der .Kollege S." 1 , den 

 Herr Allard so liebevoll behandelt hat und dessen Leidensgeschichte 

 er geschildert hat, niemand anderer als ich bin. 



Viel zur Krankengeschichte zu erzählen vermag ich nicht, da ja viele 

 Einzelheiten des Krankheitskomplexes mir als Patienten nicht zum Be- 

 wusstsein gekommen sind; ich möchte betonen, dass ich unter dem Ein- 

 drucke der grössten Atemnot stand, und das Empfinden hatte, dass ich 

 nur willkürlich zu atmen vermochte; ja, ich musste um jeden Atemzug 

 förmlich kämpfen. Der Todesgefahr, in der ich durch diese Atemstörung 

 schwebte, wohl bewusst, hatte ich andererseits keine Ahnung von der 

 beinahe ebenso gefährlichen Vasokonstriktion, wenn mir auch die Kälte 

 der Haut und der kalte Schweiss auffiel. Subjektive Beschwerden seitens 

 des Herzens bestanden nicht. Ueberhaupt bis auf das Gefühl der fürchter- 

 lichsten Atemnot fühlte ich mich sonst wohl und erinnere mich, dass ich 

 während der ärgsten Zeit ein Hungergefühl hatte. 



[ch habe schon früher, wie Uerr Allard bereits berichtet hat, ana- 

 phylaktische Anfälle durchgemacht, so gelegentlich einer zweiten Diph- 

 therieserumiojektion, infolge welcher am 7. Tage ein Serumexanthem, sowie 

 universelle Neuralgien und Myalgien aultraten; auch habe ich während 

 der zweiten Woche einer Wutschutzimpfung sehr grosse Beschwerden 

 gehabt, ja infolge allgemeiner Gesundheitsstörung ca. 8 Pfund ab- 

 genommen. 



Da ich Ilammelserum vorher niemals injiziert erhalten habe, und die 

 vod Herrn Allard an mir beobachtete Erkrankung von einer Inj el 

 Schlc i i li Qc Dil oh, f. »»torl. Kutuir. 1910 ! 7 



