I. Abteilung. Medizinische Sektion. 119 



Der zweite Fall ist leider nur einmal post injeetiouem zur Unter- 

 suchung gekommen. 



b) Ein ähnliches Verhalten wie die beiden obigen Sera zeigen die drei 

 folgenden insofern, als zwei Seren, welche 



vor der Injektion + waren, 



nach derselben -j — (- wurden, 

 und ein Serum, welches 



vor der Injektion negativ war, 



nach derselben -| — |- wurde. 

 Es besteht ausserdem zwischen den drei Fällen noch eine Gemeinsam- 

 keit darin, dass zwei davon dem tertiären Stadium der Lues, der dritte 

 der malignen Form derselben angehören. Das Verbalten dieser drei Sera 

 nach der Injektion ist vorläufig noch unerklärlich, denn die obige Ver- 

 mutung trifft auf diese Fälle in keiner Weise zu; es wäre jedoch daran 

 zu denken, dass durch die Injektion vielleicht die positive Reaktion pro- 

 voziert werden könnte, genau so, wie die Injektion imstande ist, einmal 

 eine Roseola hervorzurufen. 



4. Aus unseren Tierversuchen. Wir haben 12 syphi- 

 litische Affen mehr oder weniger lange Zeit nach dem Abheilen 

 des Primäraffektes mit Arsenobenzol behandelt, und zwar mit 

 0,025 g pro Kilogramm intramuskulär oder 0,015 g pro Kilo- 

 gramm intravenös. 



Bei drei Tieren, welche einen .Monat nach der Injektion mit 

 menschlichem Material reinokuliert waren, traten nach der 

 gewöhnlichen Inkubationszeit typische Primäraffekte auf. Diese 

 Tiere sind also als sicher geheilt zu betrachten. 



Bei drei weiteren Tieren, welche in eben derselben Weise 

 behandelt und reinokuliert worden waren, zeigten sich — ziemlich 

 um dieselbe Zeit wie bei den anderen, in einem Falle etwas 

 später — an der Impfstelle Infiltrate und Schuppungen, welche 

 sich zwar nicht zu typischen Primäraffekten heranbildeten, son- 

 dern als höchst suspekte Infiltrate eine Zeitlang bestehen blieben 

 iiml dann abheilten. Wir sind geneigt, diese Erscheinungen als 

 syphilitische anzusprechen, um so mehr, als bei zweien dieser 

 Tiere die Kontrol 1 tiere einwandfrei positiv waren. Bei 

 dem dritten jedoch blieb die Kontrolle negativ. Es sind also 

 zwei Tiere ausserdem noch als wahrscheinlich geheilt anzu- 

 sehen — insgesamt 5 — , bei einem Tier ist die Heilung fraglich 



5 Aus den anscheinend definitiven Heilungen bei den ganz 

 frischen Luesfällen. 



Der entwicklungshemmende Einfluss scheint uns her- 

 vorzugehen: 



1. Aus einigen Beobachtungen, die Ehrlich selbst in der 

 Diskussion, die neulich in der Berliner medizinischen Gesellschaft 

 stattgefunden, mitgeteilt hat: 



„Wenn man einem Huhn die Substanz in die Brustmuskeln ein- 

 spritzt, so beobachtet man, dass so behandelte Tiere 30 Tage voll- 

 kommen gegen eine Infektion mit Hühnerspirillosc gefeit sind. Ja, wii 

 haben schon Fälle beobachtet, in denen die Tiere 40 Tage immun 

 w in ii. Du- I rsache war sehr leicht zu eruieren. Schnitt man den 

 Muskel ein, so sah man eine gelbe Nekrose, die allmählich resorbiert 

 wurde, und die ohemisch im Laufe der Zeit immer weniger von '1' m 

 Stoff enthielt. Es handelte sich hier also um eine typische Vorbehand- 



