60 ÉTUDE DES i!ÎTH05TEMA. 



LesAnthosleiîia sont des végétairs ligneux à rameaux glabres, à feuilles 

 alternes, lisses, entière, à nervures pennées, réticulées ; leur pétiole 

 très court est accompagné à sa base de deux petites cicatrices que je 

 pense être celles de stipules latéi-ales caduques. Le limbe, dans des 

 feuilles de Y^. senegalense, est ovale-aigu; dans XA. madagascariense, 

 il est plus alloDgé et \?a en s'atténuant vers la base, tandis que son 

 sommet est plus arrondi, plus obtus. Les bords de ce limbe, surtout 

 dans la dernière espèce, sont légèrement réfléchis vers la face inférieure. 



Dans VJ. senegalense, il y a des rameaux qui portent des fleurs à 

 laisseUe de toutes leurs feuiUes. Dans Y A. madagascariense. les inflo- 

 rescences se rencontrent surtout à Taisselle des feuilles extrêmes des 

 rameaux, ou même elles semblent terminer ceux-ci. Chacune de ces 

 inflorescences a un axe simple d'abord, puis divisé, et chaque division, 

 simple ou ramifiée elle-même, naît à Taisselle de petites bractées ou 

 écaifles alternes enti'e elles et parfois subopposées. 



Les divisions ultimes de cet axe de l'inflorescence portent à leur ex- 

 trémité un petit bouquet de fleurs qu'A, de Jussieu a nommé capitule, 

 et dont un seul va nous occuper désormais, puisque tous sont semblables 

 enti"e eux. 



A. de Jossien a décrit et représenté dans chacun de ces capitules : 

 l' un involucre commun, 2° un involucre propre pom' les fleurs mâles, 

 S" les fleurs mâles elles-mêmes terminales, et h° la fleur femeUe latérale. 

 Examinons successivement ces diiférentes parties [pi. T;. 



1* Ce qu'A, de Jussieu appelle le capitule est supporté par un axe 

 commun qui s'épaissit un peu au niveau de l'insertion des fleurs [fig. \,a). 

 Get axe porte d'abord l'involucre commun. Celui-ci c&i, dit le même 

 auteur, profondément bilobé, et chacun de ses lobes porte en dedans 

 une petite glande à sa base. Si l'on examine les choses de près, il est 

 facfle de voir que les deux lobes de cet involucre sont deux bractées 

 presque opposées, mais qui ne sont pourtant pas toujoure exactement 

 au même niveau ijig. 1, 6). Ces bractées n'entourent pas l'axe com- 

 plètement; eUes ne méritent guère le nom d'involucre, et sont sem- 

 blables à celles dont sont recouverts plus bas les axes de rinfloresceuce. 

 Elles lai^ent les unes et les autres, lorsqu'elles tombent, des cicatrices 

 qa'oD anrait tort de prendre pour des articulations. Ce qui prouve d'ail- 

 leurs clairement qu'il ne s'agit ici que de feuiUes modifiées portées laté- 

 ralement par l'axe, c'est que ce qu'A, de Jussieu appelle une petite glande 



