S2 péru>t:he. 



la première fois ce genre sur des écliantillons autbeutiques, j'en examinai 

 tout d'abord une dizaine sans pouvoir trouver autre chose que des fleurs 

 construites sur le type quinaire. Les plantes avaient-elles végété dans des 

 conditions diverses? C'est ce qu'on peut supposer; toujours est-il qu'on 

 ne saurait fonder des coupes génériques sur un caractère aussi fugitif. 



Le même fait se retrouve dan.s le genre Timandra, Kl. Ce qui, d'après 

 la description de l'auteur, en distingue les fleurs de celles des Medea, 

 c'est qu'elles ont quatre sépales et quati'e pétales. Or, sur les échantillons 

 de T. dichotoma que le Muséum doit à Therbier de Berlin, je ne trouve 

 que des fleurs construites sur le type 5 : sur ceux du T. serrata. qui a la 

 même orisine. le tvpe 5 est également la rèsle: sur dix fleurs analvsées. 

 je n'en trouve qu'une qui présente le type quaternaire : celui-ci peut 

 donc être considéré comme une exception. D'aiUeurs, quand même le 

 y. serrata aurait constamment quatre sépales, on ne pounait pas le 

 séparer du T. dichotoma, qui en a presque toujours cinq, tous les carac- 

 tères essentiels étant d'ailleurs absolument les mêmes. C'est pour ces 

 raisons qu'on pouiTait peut-être réunir le genre ArgylhainniadAX Chiro- 

 petalum. ce que j'aurais fait, si la fleur femelle du premier n'ofii'ait des 

 appendices alternes avec les sépales, qu'on peut considérer comme une 

 corolle: appendices que le second ne possède pas. C'est pour cette raison 

 encore que le genre Cicca et le genre Phyllanthus passent insensible- 

 ment l'un à l'autre. Si, en eflet, on ne compai^e aux Phyllanthus que les 

 Cicca à quatre sépales et à quatre loges, la distinction est bien nette, 

 parce que le Cicca a autant de feuilles carpellaires que de feuilles calici- 

 nales, et que le Phyllanthus a plus de sépales avec moins de carpelles. 

 Mais la différence s'amoindrit beaucoup dans la section du genre Cicca, 

 qui possède des ovaires triloculaires; la différence n'existe plus que 

 dans le nombre des sépales, et il peut aniver qu'une fleur de vrai Phyl- 

 latîihus perde un sépale et semble être un Cicca. Les deux genres se 

 confondraient donc alors entièrement, si Ton n'avait comme caractère 

 constant l'androcée tétrandre des Cicca. 



D'ailleurs, le type varie singubèrement d'un sexe à l'autre. Ainsi, les 

 Acalypha ont constamment quatre divisions au cahce de la fleur mâle, et 

 toujours trois ou cinq à celui de la fleur femelle ; il y a trois sépales dans 

 la fleur mâle des Angostyles, et cinq dans celui de la fleur femelle. Les 

 nombres relatifs sont : pour les Àrgythamnia, i et 5 ; les Bia, 3 et 6; les 

 Colliguoja, et 3; lesEremocarpiis. selon M. Bentham, 5 et 0; les Lau- 



