il4 DIRECTIOX DES iSTHERE?. 



celui d'un champignon, et portant sur ses bords denx ou trois petites 

 échancrures dont les côtés sont occupés chacun par une loge d'anthère 

 [pi. MI. fig. 2. 3. 6 . 



n faut donc n'avoir pas observé les étamines d'un grand nombre de 

 genres dans cet ordre, pour croire qu'elles sc>nt toujours construites sur 

 un même type. Il n'y a, par exemple, pas la moindre analogie de forme 

 et de disposition entre les étamines vermiformes d'un Jcalypha p/.XX. 

 fig. 15), les étamines ovales d'un Croton et celles du Plagianlhera qui 

 méritent, à plus d'un titre, une description particulière. Leur filet, étroit 

 d'abord, se renfle supérieurement en un large connectif foliiforme 

 pi. XI. fig. 15, 16 , dont le prolongement est aiaru, plus ou moins 

 dentelé sur les bords {ap). Ters la base de cette lame élargie, on trouve 

 de chaque côté un petit corps globuleux qui n'est autre chose qu'une 

 \o§Ë {l, Ij de l'anthère; celle-ci est introrse, car les petits globes polUni- 

 fères si3nt l'ejetés vers la face interne du large connectif. Ces loges ont 

 été décrites comme poricides. mais je crois qu'elles s'ouvrent par une 

 fente longitudinale. On voit que la forme de l'étâmine offre ici quelque 

 chose de tout à fait spécial. Toutefois je ne considère pas ce caractère 

 comme assez important pour faire du Plagianlhera un genre particulier. 

 Jele conserve seulement comme section du grand genre iîo«7era, et si Ton 

 veut une fois de plus se convaincre du peu de valeur de tout carac - 

 tère tiré uniquement de la forme, on n'a qu'à examiner comparative- 

 ment les anthères du Roulera australien représenté dans la planche XIX, 

 [fig. 29, et o(i . Les loges y s<:int rapprochées l'une de l'autre comme 

 dans la plupart des Roulera de l'Inde ; mais le connectif [c] se prolonge 

 encore en une lame aiguë au-dessus des loges, de sorte que c'est un in- 

 termédiaire entre le Plagianlhera oppositifolia. avec sa lame large et 

 élevée, et les espèces qui n'ont plus qu'un connectif obtus, sans saillie, 

 ou même n'amvant pas au niveau du sommet des loges. 



La direction des anthères mérite d'être étudiée, parce qu'on lui a 

 accordé une grande valeur pc*ur la classification, au point qu'elle a servi 

 à caractériser des genres et même des ordres, comme le démontrent les 

 quelques exemples qui suivent. 



Un Securinega ne diffère par aucun caractère d'un Fluggea trigvne : 

 calice, disque, androcée, pistil, tout est semblable: mais les anthères du 

 Securinega sont introrses, celles du Fluggea extrorses. Celui qui suit le 

 développement de Tanthère est tenté de n'attribuer que peu de valeur 



