J26 DISTISCTIOX DES DI5QUES 



qui se développent ayant le pistil, qui appartiennent à l'androcée rudi- 

 mentaire. 



C'est absolument aussi ce qui arrive dans la fleur femelle du Moztnna 

 peltata [pi. XUT : on y trouve généralement treize appendices au pied 

 du pistil, mais huit [st). qui existent avant lui. représentent les huit 

 étamines fertiles de la fleur mâle, et les cinq autres, dont le développe- 

 ment est postérieui'. constituent un disque hypogyne (g\ 



En l'absence de toute observation organogénique. des faits d'un autre 

 ordre peuvent conduire à la détermination des organes qui occupent la 

 base de l'ovaire; mais ces faits constituent de rares anomalies. Aiusi. 

 en dehors de l'étude du développement, j'aurais considéré les lamelles 

 hypogvnes de la fleur femeUe du Crozophora comme des staminodes. à 

 partir du moment où j'en ai vu une devenir une véritable étamine fertile 

 (pi. XV, fig. 19;. De même les languettes nombreuses qui se rencontrent 

 autour de l'ovaire du Gelonium sont pour moi des étamines non déve- 

 loppées, depuis que sur deux espèces iCoU. Cuming et herb. Madag.) 

 j'en ai ti'ouvé quelques-unes surmontées d'une anthère fertile pleine de 

 pollen. 



En dehors de ces moyens de diagnostic, on ne peut qu'invoquer l'ana- 

 lode. procédé souvent trompeur, pour connaître de la véritable nature 

 de ces organes. Ainsi, quand je vois de fines languettes se dresser autour 

 du pied du pistil des Garcia, je leur attribue le nom de staminodes, sans 

 savoir positivement si ce n'est pas un disque hypogyne : ceci repose sur 

 une analogie de forme avec ce que j'ai vu dans le Gelonium. Dans 

 Y Elateriospermum je les rapporte à l'androcée. parce que je les trouve eu 

 dedans d'un gros disque glanduleux, et que, dans toutes les plantes voi- 

 sinesy je ne trouve qu'un seul disque : j'invoque ici une analogie d'or- 

 sanisation entre deux genres voisins. 



Mais pourquoi ne pourrait-il pas y avoir ici deux disques comme dans 

 les Cluytia., par exemple? Tant qu'on n'a pas étudié l'organogenie. on 

 ne peut rien affirmer, et ceux-là seuls qui se sont livi-és à cette étude 

 savent quelle assm'auce. quelle certitude on en peut tirer, et combien, 

 en dehors d'elle, tout demeure obscur et incertain. 



L'histoire de la science abonde en preuves de cette vérité. Pour ne 

 nous arrêter qu'a ce qui touche les Euphorbiacées, je citerai les glandes 

 qu'on a observées, dit-on, chez les Plukneiia. qui constituent pour la 

 plupart un disque ; pour les botanistes actuels qui les ont étudiées, des 



