158 LXSERTIOX ÎÎÏTOGTMQUE ET P£R1GT\10CE. 



auioiir des geures StUIingia et Sapium ; il faut remarquer que, comme 

 dans les Phvllantliées, les loges ovariemies euvahlsseut toujours la place 

 qu'occupent les élamines dans les fleurs mâles. Enfin, je rappelle seule- 

 ment ici que les lamelles appelées pétales dans les Poranthera pourraient 

 bien u'être que des ëtamines avortées. 



DE L'INSERTION ET DU RÉCEPTACLE. 



L'insertion des appendices qui composent les yerticilles floraux a une 

 importance capitale dans la Méthode naturelle. Parmi les caractères de 

 valeurs difierentes et subordonnées, elle occupe un rang des plus élevés. 

 Mais îc!, comme dans beaucoup d'autres groupes naturels, il faut bien 

 reconnaître que celte insertion est variable, et que, de deux plantes 

 extrêmement voisines d'ailleurs par l'ensemble de leui"s caractères, l'une 

 présentera, par exemple, dans ses fleurs, l'inseiiion bypogynique, l'autre 

 la périgynique. 



Ce qui fait l'insertion, c'est, en efiiet, la forme du réceptacle. Or. cette 

 forme varie avec le temps, dans une fleur donnée. Quand une fleur d'Eu- 

 pborbe est jeune, son axe porte à son sommet un ovaire, au-dessous 

 duquel s'insèrent immédiatement cinq étamines qui sont encore simples 

 à celle époque pi. I. fig. i et 5\ Alors elles sont bypogyues: mais 

 quand on ouvre une fleur adulte, chacuDC de ces élamines dédoublées est 

 devenue un faisceau polyandre ; la surface d'insertion de celui-ci n'est 

 plus réduite à un petit espace situé sous Fovaire. C'est une longue bande 

 verticale appliquée conire ce qu'on appelle la base du périanthe pi. I, 

 fy. Il , /). Ou peut donc alors admettre que le sac, de forme variable, qui 

 coustrlue le calice d'une Eupborbe, est axile à sa partie inférieure, appen- 

 diculaire seulement en haut ; de sorte que le réceptacle, qui était d'abord 

 un court cylindre hypogyne, est devenu une sorte de cupule aussi bien 

 périgynique qu'bypogyuique. 



11 est vrai que l'Euphorbe ne fournira pas un exemple concluant pour 

 tous: puisque, selon la plupart des botanistes, ce que nous appelons 

 fleur est une inflorescence. Sans rappeler ici ce que nous avons dit plus 

 haut, que ce qui pciurrait paraître étonnant pour un calice, le serait- 

 bien autant pour un involucre (p. 51), passons à un autre exemple. 

 D'ailleui^ il s'agit, dans l'Euphorbe, de changements qui s'opèrent pen- 



