202 COQUES ADHÉRENTES A l'aXE. 



liquide; il demeure alors intact aussi longtemps que ses portions cellu- 

 leuses ne se désagrègent pas. D'où Ton voit qu'à une époque voisine de 

 la maturité, ou peut, soit produire l'ouverture du fruit, soit la prévenir, 

 ou en soustrayant les liquides, ou en les empêchant de s'échapper. 



Il est des Euphorbiacées dont l'examen démontre clairement l'indé- 

 pendance des deux temps que nous venons de distinguer dans la déhis- 

 cence. Tels sont les Slillingia sebifera, le Melanolepis gland alosa, quelques 

 Alchornea^ Claoxylon, RolUera, etc., chez lesquels la déhiscence loculi- 

 cide s'opère, sans que les parties se soient d'abord écartées de l'axe. 

 Elles ne s'en peuvent pas séparer, ou ne peuvent le faire que tardivement, 

 parce que le funiculeneseromptpas. Dans les plantes dont nous venons 

 de parler, notamment dans le Gluttier, il pei'siste, parce que subsistant, 

 comme la primine elle-même, au lieu de se flétrir, il se gorge de sucs 

 abondants et de tissu ligneux faisant suite à celui de l'axe. Alors le raphé 

 ne disparait point, et la graine demeure fortement fixée à la columelle 

 par ce funicule (pi. Yll, fig. 29). Son extrémité est comme une sorte de 

 bouton, plus large que l'ouverture de l'angle interne de la coque, et 

 celle-ci se trouve maintenue, jusqu'au moment où ses deux moitiés .se 

 séparent l'une de l'autre. Alors, elles peuvent se dégager, et tombent 

 l'une à droite, l'autre à gauche ; mais la graine persiste encore long- 

 temps. 



Dans le Uapaca, le phénomène inverse se produit; les coques se sé- 

 parent l'une de l'autre par la destruction du tissu charnu qui les unit ; 

 mais chacune d'elles forme un noyau qui me semble indéhiscent. Dans 

 les Hymenocardia, les deux loges du fruit se séparent très facilement de 

 la columelle; si elles s'ouvi'ent ensuite, ce ne peut être que beaucoup 

 plus tard. 



La déhiscence des Callitriche, qui semble au premier abord tout à 

 fait différente, se rattache eu somme aux règles précédentes. On y décrit 

 quatre coques monospermes, se séparant l'une de l'autre ; on doit n'y 

 voir que quatre demi-loges. On sait en eiîet qu'il n'y a priraitivemeut, 

 dans l'ovaire de cette plante, que deux loges biovulées {pi. XXI, fig. 29) 

 et deux feuilles carpellaires d'abord entièrement celluleuses. Bientôt une 

 dépression verticale se produit sur le dos de la loge, et une légère saillie 

 de sa paroi convexe s'avance entre les deux graines collatérales, comme 

 dans le Poranthera {pi. XXV, fig. 1). Mais ici les choses vont plus loin 

 encore, et bientôt on a une fausse cloison complète entre les deux graines 



