2Sft GLANDES DU CALICE. 



qu'où trouve chez les Cœlebogym et les Sapium. Il y a parfois des fleurs 

 qui eu sout dépourvues, comme cela a lieu dans toutes les plantes ana- 

 logues. Je ue sais si l'on peut rapporter à la même origine de grosses 

 glandes colorées qu'on trouve entre les sépales des C liloradenia [pi. XIX, 

 fig. -25. g) ; leur position est analogue, mais leur insertion semble être 

 bien plus intérieure. C'est ce qui a porté M. ZoUinger à les considérer, 

 quoique avec doute, comme des pétales transformé?. 



L'organe qu'on appelle Tinvolucre commun des Euphorbes, et que je 

 suis porté à considérer comme un véritable calice, est chargé de glandes 

 dont la forme est très variable et dont la description se rapporte à celles 

 des espèces. La nature de ces glandes a ete. de tout temps, un sujet de 

 controverse pour ceux-là même qui admettaient chez les Euphorbes 

 l'existence d'une fleur hermaphrodite. Ainsi, pour les uns. elles ont 

 représenté les folioles calicinales: pour les autres, les divisions de la 

 corolle. Cette dernière opinion paraît plus plausible . parce que ces 

 organes sont alternes avec les véritables lobes calicinaux et que. dans bien 

 des cas, ils se présentent avec la forme et la coloration qui distinguent 

 souvent la corolle. Ce ne sont cependant que des glandes: pour s'en c-on- 

 vaiucre. il faut examiner leur développement. 



Daus une Euphorbe, on voit d'aboi'd apparaître les cinq sépales qui 

 sont bientôt connés à leur base. En dedans, se développent les faisceaux 

 starainaux, et plus intérieurement, l'ovaire. Celui-ci a déjà le plus sou- 

 vent des ovules dans son intérieur, quand on voit un léger gonflement se 

 manifester dans l'angle qui sépare deux sépales {pL I, fig. 21, g). Bientôt 

 ce mamelon grossit et devient glanduleux [fig. 8, g). Donc il constitue un 

 organe qui alterne avec les sépales, et voilà, sans doute, pourquoi ou l'a 

 appelé pétale. 



Il y a deux raisons pour qu'on supprime cette déuomination : la pre- 

 mière, c'est que ce n'est pas en dedans du calice, mais bieu en dehors, 

 que cet organe apparaît : la seconde, c'est qu'il ue se montre pas après 

 le calice et avant Tandrocée. mais après ce dernier et même après le 

 gynécée. Si c'était une corolle, elle serait la seule connue qui se présentât 

 avec ces caractères. 



Quoiqu'il y ait cinq divisions au calice, il n'y a pas constamment cinq 

 de ces corps alternes avec elles. Le plus souvent même il n'y en a que 

 quatre: celui qui occuperait le côté antérieur de la fleur ne se développe 

 pas, et c'est généralement dans l'espèce d'encoche vide qui en résulte. 



