HISTORIQUE DE LA CLASSIFICATION. 257 



les Mappa, et il montra nettement que le genre Crolon n'était qu'un 

 assemblage d'éléments très hétérogènes qui en devaient être forcément 

 distraits. Quoiqu'il ait laissé à d'autres le soin facile de donner des noms 

 nouveaux aux espèces dissemblables, en les distinguant clairement, il 

 créa de fait les genres Tracliycarion, Beyeria, Gynamblosis^ Caperonia, 

 Baliospermum et C hiropetaliim ; il nomma lui-même ce dernier quelques 

 années plus tard. 



Toutefois le genre Croton demeurait encore composé d'éléments fort 

 hétérogènes. Desvaux avait entrepris d'en faire une étude spéciale, dont 

 les résultats ne nous sont pas parvenus. A partird'A. de Jussieu, un grand 

 nombre de botanistes ajoutèrent quelques genres aux siens, mais en les 

 faisant toujours rentrer dans sa classification, et en les intercalant parmi 

 les plus anciens. M. Blume, à Java, en découvrit un assez grand nombre. 

 M. Hasskarl dans le môme pays, Wallich et ses continuateurs dans l'Inde, 

 et, de nosjours, MM. Thwaithes et Dalzell, ont encore enrichi cette liste. 

 M. Brongniart créa un genre australien, et en fit mieux connaître un 

 autre que Rudge avait incomplètement décrit. Gaudichaud nous rappor- 

 tait vers le même temps le genre Adriania; mais les Euphorbiacées les 

 plus intéressantes de ce pays sont, sans contredit, celles que M. Planchon 

 a publiées, les Berlia, lesStachystemon. M. Miiller ajoute en ce moment 

 à ce groupe de nouveaux types australiens. D'ailleurs, un grand nombre 

 d'auteurs proposaient des genres isolés de nouvelle création, ou, par 

 suite d'analyses plus exactes que celles de leurs prédécesseurs, adjoignaient 

 aux Euphorbiacées des végétaux qu'on en avait jusque-là séparés, comme 

 firent MM. R. Brown pour le Bennettia, Mercier pour le Plalygyne, 

 Miquel pour le Beyeria, Decaisne pour les Bischoffm, les Leptopus, les 

 Pseudanthus de Sieber, de Martius pour le Senne feldera, les Actinostemon^ 

 Tulasne pour le Falconeri, etc. 



Mais les travaux les plus considérables qui aient eu pour sujet la 

 famille des Euphorbiacées sont dus à M. Klotzsch. Malheureusement les 

 résultats en sont épars çà et là dans un grand nombre de publications. 

 L'auteur a donné successivement, et par fragments, des mémoires re- 

 latifs à des Euphorbiacées de l'Inde, comme les Trewia {Erichs. Arch.) 

 et les Tiglium {PL Mey ); à un grand nombre de celles de l'Amérique 

 équatoriale (iinc/is. Jrch., Hook. Journ., Voy. Seem.), et à plusieurs 

 genres remarquables de la Nouvelle-Hollande {PI. Preiss). Envisageons 

 l'ensemble de ces travaux. 



17 



