l 



CONFUSION DliS SECTIONS. 277 



chaque loge en deux parties et a fait penser que le nombre des loges y 

 était double de celui des styles. 



La sixième section, celle des Euphorbiées, ne comprend que quatre 

 genres. L'un d'eux est l'Euphorbe, le second le Pedilanthus, et, d'après 

 ce que nous avons dit (p. 56), ces plantes sont considérées comme 

 ayant des fleurs mâles monandres et une fleur femelle centrale ren- 

 fermées dans un involucre commun, ici régulier, là irrégulier. 



Les deux autres genres de la section, qui sont le Dalechampia et VAn- 

 thoslema, n'ontaucun rapport avec les précédents. Le Dalechampia^ avons- 

 nous vu, n'a pas de fleurs monandres et il n'a pas un involucre commun 

 pour toutes ses fleurs. Nous avons montré [p. 59), quelles sont ses véri- 

 tables affinités à notre avis et comment il n'est qu'un Anabœna ou un 

 Pluknetia dont les fleurs mâles sont disposées en inflorescence déterminée 

 au lieu de l'être en épi composé. 



VJnthostema, au contraire, est une plante qui doit être placée dans 

 un groupe très voisin de celui des Sapium, sa fleur mâle est réeUement 

 raonandre, et les fleurs de ses deux sexes ont un véritable calice, ce qui 

 ne se rencontre pas dans les Euphorbes (p. 69). Cette section ne peut 

 donc subsister, parce que les éléments en sont tout à fait discordants. 



Cette classification a, par conséquent, le grave inconvénient, suivant 

 les auteurs qui ont eu à l'employer (voy. Linn. 1856, p. 299), que les 

 divisions en deviennent tout à fait indistinctes dans la pratique et que les 

 diverses sections passent de l'une à l'autre sans intermédiaire. Il est 

 arrivé, en effet, qu'un auteur plaçât, pour de bonnes raisons, un genre 

 dans les Crotonées, qu'un autre avait rangé, pour de bonnes raisons 

 aussi, et sous un nom différent, parmi les Acalyphées. Nous avons vu que 

 l'auteur lui-môme avait mis des Phyllanthées parmi ses Buxacées et réci- 

 proquement. Il y a un genre, le Redia, qui a été placé sous deux noms 

 distincts dans les Hippomanées et les Acalyphées. Le Dalechampia, sous le 

 nom de Cremophyllum, à été tout a tour une Euphorbiée et une Aca- 

 lyphée, etc., etc. C'est en présence de semblables difficultés, dont je ne 

 veux pas ici multiplier les exemples, que MM. Hasskarl et ZoUinger sont 

 arrivés à regarder comme impossible cette classification. Le dernier a 

 réuni en deux groupes toutes ces sections confondues. Dans le premier, 

 il a placé toutes les plantes à loges ovariennes biovulées; dans le 

 second, tous les genres à loges uniovulées. C'est ce que nous ferons 

 également. 



