SâO E. LXIOTULÉES. 



nom à'Anomospermum (voy. cemot),ont été appdés Cluytia jusqu'à Willdeuow. Or 

 les Briedelia sont certainement dispermes: donc les Cluytia, qu'on ne croyait pas 

 pouvoir en séparer, devaient aussi être rangés dans le groupe desïuphorbiacées 

 dispermes. 



Une ^de attentive montre quïi n'y a entre les deux genres que des analogies 

 apparentes et qu'au fond ils sont extrêmement différents l'un de l'autre. Je ne veux 

 pas parler ici du nombre des loges et de la consistance du péricarpe, parce que si 

 les Briedelia ont des fruits biloculaires et cLamus, les Anomospermum qu'on en a 

 séparés ont un fruit sec à trois Ic^es, tout comme celui des Cluytia. Les dissidences 

 sont beaucoup plus importantes. 



L'insertion n'est pas la même dans les deux genres pour la corolle. Elle est en 

 efifet hypogyne dans les Cluytia et périgyne dans les Briedelia. Ce n'est que 

 tardivement, dans la fleur femelle de quelques Cluytia, que l'insertion des pétales 

 persistants peut s'élever (comme on le voit à l'article Béceptacle , et d'hypogyue 

 devaiir périgyne. Mais dans les Briedelia, il y a un grand disque de natm'e 

 glanduleuse qui double le fond de la fleur et qui doit être r^ardé comme une 

 portion axUe et qui s'arrête subitement en formant im rebord circulaire au point 

 où les sépales deviennent distincts l'un de l'autre. C'est au bord de ce bourrelet 

 que s'insèrent lœ pétales, qui dans leur jeunesse s'insèrent, au contraire, beaucoup 

 plus bas chezles Cluytia {fig. 2, 7). 



L'androcée des Cluytia rfôsemble beaucoup, au premier abord, à celui des 

 Briedelia et des Ariomospermum. En eôét, chez les uns et les autres, on observe 

 une colonne œntrale dressée, terminée par un pistil rudimentaire et de cette 

 colonne se détachent à ime même hauteur cinq filets qui deviennent libres et sup- 

 portent une anthère introse. Mais il y a cette différence capitale que les anthères 

 des Briedelia sont superposées aux sépales, comme cela arrive dans les Amanoa, 

 les Savia, etc., desquels nous rapprochons les Briedelia, tandis que, dans les 

 Cluytia, chaque étamine se trouve au-dessus d'im pétale, comme cela a heu dans 

 la plupart des Euphorbiacées à loges monospermes qui sont isostémonées, telles 

 que les Chiropetalum, par exemple. 



D'ailleurs, si les Cluytia ont dans le port quelque chose des Phyllanthus, quoique 

 ceux-ci n'aient pas de corolle, les Briedelia ne sont pas dans le même cas, et, si l'on 

 s'en rapporte aux principes sur lesquels Ad. de Jnssieu divisa ses Euphorbiacées 

 dispermes, on voit que les Briedelia ayant à la fleur mâle un pistil rudimentaire 

 auraient dû se placer dans sa section des Buxées, auprès des Savia et des Flugyea, 

 et non pas dans la même section que les Phyllanthus et leurs analogues. La graine 

 des Cluytia n'est pas non plus celle des Phyllanthées. Au heu d'être amphitrope, 

 de conserver ime primine œlluleuse sur toute sa surface et de n'avoir pas, par 

 conséquent, une caroncule qu'on peut appeler locahsée, ce qui est caractéristique 

 des Phyllanthées, les Cluytia ont une graine à enveloppe extérieure dure, épaisse, 

 luisante: et la primine détruite sur toute la surface s'est réfugiée, pour ainsi dire, 

 dans une caroncule très prononcée 'fig. 18 à 21). Le micropyle et le hile se 

 touchent, la gi-aine est complètement anatrope, comme dans la plupai't des 



