Mechanisch-physiologische Studien über die Drehung der Spirunthes-Ähre. 7 



Meinem;: '94, S. 1,90). Die jüngeren diesjährigen Wurzeln sind 

 noch reich an Nahrung und haben eben ihre volle Entwicklung 

 erreicht. Sit' sind schmal-spindelförmig'- 1 mit glatter weißlicher 

 Oberfläche und zahlreichen Häärchen. Hier und da befinden sich 

 auch gelbliche Flecke, das äußerliche Zeichen der Mikorrhizen- 

 klumpfen (vgl. Groom '95, S. 204). Die Zahl und die Größe der 

 Wurzeln sind im Vergleich mit 8p. autumnalls und dgl. je nach 

 der Stärke der Exemplare äußerst schwankend (Irmisch '50, S. 

 123). Es sind gewöhnlich 3 bis 5 Wurzelknollen vorhanden, sie 

 schwanken aber von 1 bis 10. Die unteren, früher gebildeten 

 Wurzelknollen sind in der Regel viel größer und nach unten 

 gerichtet, während die später gebildeten immer kleiner und seitlich 

 gerichtet sind. 2 ' Der längste Knollen jeder Pflanze beträgt in der 

 Regel 5-8 cm, kann aber bisweilen 11 cm überschreiten. Die 

 Dicke ist hingegen nicht so variabel, und schwankt meistens nur 

 zwischen 5-7 mm. MA der Fruchtreife werden die Knollen 

 allmählich inhaltsleer und durchsichtig; sie zeigen bräunliche oder 

 rötliche Mikorrhizenflecken (Fig. 1 W s , Taf. I) und degenerieren 

 endlich im nächsten Jahre wie das Überbleibsel der vorjährigen 

 Pflanze (Fig. 1 W„ Taf. I). 



Die Rosettenblätter sind nicht gleich alt; einige früher ent- 

 faltete sind schon abgestorben, die meisten oberen (es sind deren 

 circa 2-8) befinden sich aber noch im frischen Zustand. Sie gehen 

 nach oben mit 1 bis 3 Zwischenformen in die Stengel- und 

 Deckblätter über. Der Blütenstengel hat 3-8 gestreckte Inter- 

 nodien mit angedrückten Scheidenblättern. Seine Länge ist je 

 nach dem Standorte (Beleuchtung, Feuchtigkeit, usw.) und der 

 Stärke der Sprossen ziemlich variabel, und beträgt zusammen mit 

 der Infloreszenz ungefähr 5-30 cm. 3 ' 



1) Selten kurz und rundlich abgestumpft wie bei Sp. autumnaiU (Fig. 3, Taf. I). Vgl. 

 Ibmisch : 50, Pig. 1- 10, Taf. X. 



2) Es gibt somit keine scharfe Absonderung zwischen den Wurzeln und Knollen wie bei 

 Sp. aestivalis (Ibmisch '53, S. 34, Anm. 1). Sie sind vielmehr wurzeiförmig. Unsere Pflanze 

 ist in dieser Hinsicht mehr tip. remua ähnlich (siehe Bot. Mag. 87, t. 5227). Bisweilen, aber 

 nur selten, kann man sogar verzweigte oder gegabelte Wurzeln finden, die mehr eder minder an 

 die bandförmige Wurzel der Oïr/ris-Arten erinnern lassen (Fig. 4, Taf. I). 



3) Was den Bau und die Bestimbungseinrichtungen anbetrifft, siehe man die ausführliche 

 Beschreibung von Darwin ('62. S. 72 ff.) betreff Spiralitlies autumnalis, von welcher sich unsere 

 Pflanze nicht wesentlich unterscheidet. 



