44 Art. 3.— K. Koriba: 



Solche hypertrophische Achsenverdickung allein ist aber nie 

 der wirkliche Anlaß der Gabelung, sie ist nur die räumliche 

 Vorbedingung derselben; denn selbst bei der schlanken Achse 

 kommen sogar wiederholte Gabelungen vor (Fig. 20 e, Taf. 

 IV), und andererseits ist es selbst bei der dicken nicht immer der 

 Fall (Fig. 11c u. c' , Taf. III). Ob und welche inneren Faktoren 

 dabei wirksam sind, und ob die Gabelung auch mit erbbaren Eigen- 

 schaften zusammenhängt wie bei der Zwangsdrehung, Fasziation, 

 usw., läßt sich hier, obwohl wahrscheinlich, nicht entscheiden.^ 



IV. Gefäßbündelverlauf und anatomische Notizen. 



Die Wachstumsdrehung der Sprossen wird häufig durch eine 

 Streekungsverhinderung ihrer spiralig laufenden Gefäßbündel 

 verursacht, worauf auch Teitz ('88, S. 419 ff.) schon mit Rächt 

 hingewiesen hat. Der Drehungswinkel ist aber bei ihnen nicht 

 so groß, w T ie wir ihn bei Spiranthes beobachten; denn die Bündel, 

 welche meistens an den nicht im Kontakt befindlichen höheren 

 Parastichen entlang laufen, werden dabei höchstens nur bis zum 

 Orthostich zurückgedreht, während bei der Spiranthes- -Ähre die 

 Grundspirale sogar den Orthostich überschreiten kann. Vorläufig 

 ist es jedoch nicht ganz klar, ob der Bündelverlauf die Drehung 

 hervorzurufen imstande ist oder nicht. Bei der vorliegenden 

 Untersuchung ist es daher durchaus notwendig, den Bündelverlauf 

 sowie andere anatomische Verhältnisse als Grundlage der 

 Wachstumsdrehung klar zu legen. 



An dem Blütenstengel unterscheiden wir zur Blütezeit eine 

 schmale grüne Rinde, ein Sklerenchymring und ein Grundgewebe 

 mit den Mestomsträngen (Fig. 35. Taf. II). 2J Die Dicke der 

 Rindenschicht jedes einzelnen Internodiums ist je nach dem 

 Niveau verschieden. Unmittelbar unterhalb der Ansatzstelle des 



1) Bekanntlich ist die Gabelung bei den meisten Kryptog'anien ein normaler Wachstums- 

 vorgang, während sie bei den Phanerogamen von teratologisoher Natur zu sein scheint (vgl. 

 Velenovsky, '07, S. 612), ganz wie bei der Fasziation, welch' letztere aber nach Schwendener 

 (1. c.) in ihrer Entstehungsweise mit der ersteren nahe verwandt ist, und nach De Vries mehr 

 oder minder erblich ist. 



2) Eie allgemeinen anatomischen Mei-kmale sind wesentlich nicht sehr verschieden im 

 Vergleich mit anderen Erdorchideen, wie Orchis, Lystera u. dgl. (vgl. Möbius, '89, S. 281) 



