M2 — 
afin de voir s’il céderait à ce nouveau menstrue une 
certaine quantité de sel marin, a peu ou point dimi- 
nué de volume. Aussi la solution alcoolique , traitée 
par l'azotate d'argent , réactif si précieux pour recon- 
naître les plus petites quantités de chlore ou d'acide 
chlor hydrique, n’a offert aucun précipité. Le même 
résultat s'est présenté après l’évaporation à siccité de la 
solution alcoolique et la reprise par l'eau distillée du 
léger résidu non cristallin qu’elle avait laissé. D'où ab- 
sence de chlorure de sodium. 
7.° La partie non dissoute par l'alcool , traitée par 
l’eau distillée et un peu de potasse caustique s’est dis- 
soute entièrement. Cette solution refroidie a offert uu 
précipité blanc abondant par l'acide chlor hydrique en 
excès. Ce dépôt, regardé par les uns comme de l'a- 
cide urique, est plutôt un sur-urate de chaux comme 
on le verra plus tard. Car, dans cette circonstance, il 
est à remarquer que la potasse employée ne déplace 
ni ne précipite la chaux. Ce fait étonnant avait déjà 
été signalé par Vauquelin et ensuite par Laugier qui 
avaient reconnu que l’urate de chaux pouvait être dis- 
sous par la potasse. Aussi n'est-ce , comme nous l'a- 
vons bien constaté, qu'après avoir saturé par l’ammo- 
niaque liquide la solution potassique dont on a préalable- 
ment précipité le sur-urate de chaux par l'acide chlor- 
hydrique et avoir rendu neutre cette solution, qu’on 
peut faire naître dans la liqueur un dépôt par l'emploi 
de l’acide oxalique. Dépôt blanc qui, insoluble dans un 
excès de l'acide qui l’a formé, ne peut être qu'un 
oxalate de chaux : ce qui démontre dans ces concré- 
tions la présence de cette base sub-alcaline. 
8.0 Le précipité, obtenu en versant un excès d'aci- 
