— 1735 — 
des termes de comparaison pour se guider plus tard 
dans les analyses inabordables aujourd’hui des produc- 
tions morbides que leur fournissent les êtres organisés. 
C’est ainsi seulement qu'on pourra s'avancer avec cer— 
titude dans la voie du progrès et assurer l’état réel 
d’une science dont trop de précipitation pourrait com- 
promettre l’autorité ou entraver la marche. 
Que s’il faut cependant aux chimistes pour les en- 
courager dans leurs recherches pénibles et de longue 
haleine, le nil desperandum chimià duce , il ne faut 
pas quelqu'enthousiastes qu'ils soient de leur science 
qu'ils espèrent trouver dans le fond d’un creuset ou 
d’une cornue , le secret de la vie. Agissant sans cesse 
sur des organes frappés de mort, ou seulement sur 
leurs produits que peuvent, pour la connaissance des 
phénomènes complexes de notre existence, tous leurs 
essais. Chez les êtres vivans les affinités chimiques , 
les propriétés physiques des tissus, l’élasticité , la po- 
rosité , la filtration , l'évaporation des sucs, la gravi- 
tation , l'attraction élective n'agiraient-elles donc que 
comme dans les vases inertes , les matras , les creusets 
de nos laboratoires où s’opèrent des sublimations, des 
précipitations et diverses combinaisons salines ou une 
distillation ou des fermentations et des effervescences. 
Si donc la chimie peut et doit arriver un jour à 
l'analyse exacte des fluides animaux , encore nous fau- 
dra-t-il cesser de croire à une application toujours 
utile de cette science pour nous faire connaitre toute 
leur nature intime. Si plus tard comme aujourd’hui 
elle nous fait reconnaître les mêmes élémens constitutifs 
dans le fluide prolifique de l’homme, source de son 
existence , que dans le fluide salivaire de ce même 
